On Wed, 08 Nov 2006 15:25:52 +0100, Looping wrote:
>
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> [email protected] a écrit:
>>
>>
>> Doit-on faire passer l'intérêt d'un propriétaire devant celui de
>> to la
>> population alentour?
>>
>> Je pose la question naïvement, je ne sais vraiment pas ce qu'il est
>> possible de faire dans ce cas.
>>
>
> Moi je pense que oui car si on touche aux biens des privés ils
> n'investiro
> plus et cela causerait une crise non seulement dans le domaine des
> logemen
> mais également dans beaucoup d'autres. Ce n'est pas au privé �*
remplacer
> l'Etat Providence défaillant.
Depuis le 28 Septembre 2006 nous occupons les anciens locaux de la
Commission Communautaire Française, Boulevard de Waterloo 100-103, un
immeuble de ± 10.000 m².
Ce bâtiment est vide depuis 4 ans. En décembre 2005 il été racheté
par une société de droit Américain afin de le louer vraisemblablement
�* l’église de Scientologie qui a le projet d’y baser son Centre
Européen!
Si vous avez des questions, des remarques, des plaintes ou des
propositions concernant cette occupation, n’hésitez pas �* nous
contacter. Nous sommes aussi l�* pour vous écouter et nous organiser ensemble.
--
Amicalement, les occupants du “103”
100-103, Boulevard de Waterloo, 1000 BXL
E-mail:
[email protected],
[email protected]
Site Web: lesoccupantsdu103.spaces.live.com> tsntute