Réjean Laflamme a écrit:
> Beep Beep a écrit :
> > On craint que la victoire démocrate aux élections /mid-term/
>
> Petit pédantisme inutile �* la mode en Frôônce : "de mi-mandat".
>
> >provoque un
> > regain du protectionnisme aux USA. Cette crainte va nourrir les faits et
> > précipiter cette orientation protectionniste.
>
> Possible, en effet.
>
> Notez que le pays n'est pas devenu moins conservateur mais moins
> républicain. En effet, beaucoup de mesures très conservatrices sont
> passées dans les référendums soumis aux électeurs.
>
> C'est surtout la défaite des néo-conservateurs qui utilisaient les
> évangéliques et les cathos en les traitant �* huis clos de "dingos"
> (comme le révélait un livre récent). Ces néo-conservateurs sont des
> menteurs, mégalos et couards en plus (le va-t-en-guerre Richard Perle
> vient de tourner sa veste sur l'Irak, ça ne l'empêchera pas de continuer
> de pontifier).
Oui, espérons une nuit des longs-couteaux au parti républicain ! :-)
> Lire Pat Buchanan sur cet apparent paradoxe : toujours conservateur,
> moins républicain.
>
> Tout ceci publié avant les élections d'hier...
>
> http://www.theamericancause.org/
> The Return of Economic Nationalism
> By Patrick J. Buchanan
> November 7 , 2006
>
> November 6, 2006 Issue
> http://www.amconmag.com/2006/2006_11_06/buchanan.html
> More Troops—or Less Empire ?
> by Patrick J. Buchanan
> (Buchanan est en faveur de moins d'Empire, il a d'ailleurs écrit un
> livre sur le sujet, une République pas un empire).
>
> http://www.amconmag.com/2006/2006_11_20/feature.html
> GOP Must Go
>
> Dehors le parti républicain !