Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL
1e generatie allochtonen hebben een lagere levensverwachting. Dat is nu eenmaal een feit omdat de situatie in die landen vroeger miserabel was. En nu nog steeds, trouwens.
|
Enkele post geleden beweerde je nog dat er net in West-Europa een lage levensverwachting is, door de zware industrie in onze streken enkele decenia geleden. Nu is het omgekeerd?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL
Noem dan eens een reden waarom China en de Chinese Communistische Partij, zich wel communistisch noemen.
|
Om zich populair te maken bij het volk, tiens!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL
Dus nog meer redenen voor de aandeelhouders om het goed te laten lopen, omdat ze het anders voor veel minder moeten verkopen. Hier is over nagedacht.
|
Maar die zijn totaal nutteloos in een productieproces. Haal die nietsnutten daar toch eens weg! Dat loopt daar niets te doen, dat vreet de helft van de winst op, en dat wil nog zijn zeg doen over alles.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL
[...] de arbeiders denken in eerste instantie aan hunzelf. Als ze willen dat het goed gaat met het bedrijf zullen ze meer in het bedrijf moeten steken en dus ook minder profijt eruit trekken.
|
Idd. Dat is juist het fantastische aan het systeem:
Harder werken => bedrijf maakt meer winst => betere verloning. (want de winsten stromen niet langer weg naar die parasitaire aandeelhouders)
Vandaag werkt een arbeider hard omdat hij zijn quota moet halen (dwangarbeid dus). Als hij meer produceert dan de quota, stroomt dat vergaarde kapitaal gewoon naar het bedrijf, en dus naar de aandeelhouders. Waarom zou een arbeider dan meer gaan werken in een kapitalistisch systeem??