Los bericht bekijken
Oud 11 november 2006, 14:03   #37
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Ik hoop dat er geen "copyright" op staat, maar de omschrijving

"CDENVAVIVALDSPARIT" omschrijft ons politiek "centrum" nu erg goed.....
Dit is inderdaad de omschrijving van "het centrum".
Het nieuwste fenomeen van "new speak", woordvervuiling en van veronverduidelijking maakt de kiezers politiek moe.

Het gelul rond de "nieuwe" inhoud van progressief, het verwarren van begrippen links-rechts-progressief-conservatief-liberaal-sociaal maakt dat men geen ideologische discussie kan houden zonder in een babylonische spraakverwarring te vallen.

Grappen zoals "links-liberaal", grappen zoals "ethisch progressief en economisch conservatief" (en omgekeerd!) maken van het politieke landschap een cakewalk gekoppeld aan een spiegelpaleis voor wat betreft de oriënteringsmogelijkheid van de gewone kiezer. Een soep.

Hieruit raakt de gewone burger niet meer wijs en zelf de geschoolde politicus moet opletten of iemand nu hetzelfde verkondigt als hij zelf wil verkondigen of precies het tegenovergestelde.
Citaat:
De zin "we moeten iets doen aan het conservatieve belastingbeleid, om de welvaart te verhogen" kan tegenwoordig even oprecht door een liberaal als een sos worden verdedigd, en krijgt dan precies de tegenovergestelde betekenis...
Wij horen nu aartsconservatieve partijen beweren dat ze "progressief" zijn en economisch "sociaal" alhoewel zij echte liberalen zijn.

Je zou van minder uitslag krijgen. Een slechte uitslag bij de verkiezingen?

Toch is het zogenaamde centrum de grote vlucht(h)euvel die men opzoekt.

De marketingjongens hebben immers berekend dat men in de politiek het meeste stemmen haalt door niemand af te stoten.
Je moet een programma hebben dat positief klinkt voor iedereen.
Citaat:
Hierdoor kunnen "Koot en Bie" met hun onvergetelijke "positivo's" nu trots terugblikken op de grootste politieke profetie aller tijden.
Het grote taboe is "polariseren". "Ge polariseert te veel, Feremans" is de uitspraak die verantwoordelijk is voor de helft van mijn grijs haar.
Een politiek standpunt innemen dat duidelijk is en ondubbelzinnig is niet langer een essentiele eigenschap van een politicus: het is het door de marketingjongens verfoeide grootste gebrek geworden.

Door een gestroomlijnde, van alle tegen de haren instrijkende (van langharigen, kortharigen, blonden en rosten) uitspraken ontdane politieke slogans (die ideologiën moeten vervangen zoals "Bonencaffee" echte koffie) heeft de politiek een amorfe, fut- en zoutloze richting gekozen waar je of van in slaap wordt gewiegd of je aan doodergert zoals aan MTV.

De marketingjongens gaan ons ofwel in een Amerikaanse situatie doen terechtkomen, waar twee bijna identieke partijen mekaar enkel met shows, ballonnen, vlaggetjes en tv-spots bestoken (voor 1.7 biljoen dollar, is nu toegestaan als "beperking")
Een land of hope and glory voor... de marketingbedrijven en hun aandeelhouders.

Ik hoop dat zich iets hinderlijks voordoet voor onze verborgen verleiders: een grote vlucht (gillend) uit het centrum. Mensen die poeponozel van de Bart Somersen, De Geerten Lamberts, de Yves Letermen naar links en rechts uiteenstuiven: vér weg van de windmolentjes en toffe-hip-hip-hoera shows en die een duidelijk standpunt niet zien als een zwakte maar als een essentieel onderdeel van politiek denken, al dan niet correct...

En dat zit er aan te komen: Rechts wrijft al in zijn pollekes: Leterme krijgt cadeaus van zijn liberale (sorry: rechts-progressieve) mededingers in de centrumbergbeklimmings wedloop. Want Yves heeft een rechtervleugeltje dat hij nu kan laten groeien. Weldra zijn de CD+vee jongens weer rechts.

En LINKS?

Laatst gewijzigd door ericferemans : 11 november 2006 om 14:24.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden