Historische data toont dat een "gescheiden" regering en kamers van volksvertegenwoordiging goed zijn voor de budgettaire stabiliteit van de VS,van iedere natie eigenlijk...Er wordt wat minder "gepolitiekt" en wat meer op de centjes gelet...Deze regel geldt bij gelijk welke combinatie....
Gezien de immense omvang van de VS-economie is er altijd de neiging om begrotingstekorten ondergeschikt te maken aan "politiek" (momenteel "verdediging tegen terrorisme") en geleidelijk aan te vergeten dat het wel degelijk om centjes gaat die moeten terugbetaald worden.In het geval van de VS,centjes die aan het BUITENLAND(China,de Arabische olie-staten) moeten terugbetaald worden.....
Het is een grote ironie dat in de VS de "vaste posten" in verband met sociale zekerheid eigenlijk veel groter zijn dan die voor defensie ,maar dat in beide gevallen de VS een slechte koop gedaan heeft,(de VS IS NIET veiliger en Amerikanen die afhankelijk zijn van enige "officiele" bijdragen zijn minder af dan veel van hun Europese lotgenoten)met bovendien steeds grotere afhankelijkheid van buitenlandse geldschieters.....
De reus krijgt lemen voeten.......ik weet niet of dat wel zo interessant is...
