[Pelgrim]

Ik veronderstel dat de meeste linkse partijen wel onvoorwaardelijk voor dat stemrecht voor migranten zijn.

Ik ben daarentegen niet onvoorwaardelijk voor.

Het is niet meer dan logisch dat ieder mens die in dit land woond principieel gelijk moet zijn voor de wet. Dit betekend zowel gelijke rechten als gelijke plichten. Echter een aanzienlijk deel van de nog niet tot Belg genaturaliseerde immigranten (want daar gaat het hier over) heeft totaal geen kennis over dit land. Zij spreken geen Nederlands, zij weten niets van de wetgeving en de gebruiken hier. En dat is voor hen een serieuze handicap. De eerste vereiste om in een vreemd land 'thuis' te zijn, is toch dat je in de plaatselijke omgangstaal met de plaatselijke mensen kan praten over de plaatselijke zaken. Dat verhoogt de kansen op werk, woning en vooral aanvaarding veel.

Die mensen waar het nu over gaat zijn helemaal nog niet 'thuis' in Vlaanderen. Zij hebben geen contact met de autochtone bevolking, worden gediscrimineerd op veel punten alleen al omwille van het simpele feit dat zij geen Nederlands spreken. Het is voor hen al moeilijk over de voetbalwedstrijd van gisteren mee te spreken, laat staan dat zij iets zouden begrijpen van de politiek in dit land. Hen stemrecht geven is gewoon zinloos, zolang zij niet thuis zijn in dit land. Stemrecht is helemaal geen garantie op integratie en het oplossen van discriminatie.

Op termijn moeten alle mensen die in dit land wonen inderdaad volledig kunnen meegaan in de maatschappij, en daar horen dan ook politieke rechten bij. Maar daarvoor moeten deze mensen eerst geholpen worden bij hun inburgering.
Daarom, vooraleer met stemrecht te beginnen, zou men beter eerst werk maken van een goede inburgeringsbegeleiding, met vooral aandacht voor taal en voor een zekere basiskennis van plaatselijke wetten en gebruiken. Dit is zowel in het belang van de immigranten als de autochtone bevolking.