Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Dat klopt, maar met 47% tegen het afzetten van de huidige governor en 47% pro Arnold kun je je wel de vraag stellen of er geen 47% voor de huidige governor was moest die mogen 'heropkomen' in diezelfde recall.
|
De oplossing ligt volgens mij in het invoeren van een tweede ronde waarbij de twee best scorende kandidaten tegen elkaar uitkomen. Dan is er altijd iemand die gouverneur wordt met meer dan 50% van de stemmen. Nu kan je afgezet worden omdat je maar 49,9% haalt terwijl iemand anders misschien goeverneur wordt met een relatieve meerderheid van 20%  |
Och, Schwarzenegger had 47%, de eerste opvolger, Bustamante, stond 15% achter op hem (32%). De rest had negeerbare scores. Voor mij is de uitslag toch duidelijk. |
47% was tegen het afzetten. Van diee 47 mogen we aannemen dat ze dachten dat Dav. de beste keus was. Als van die 47% er nu eens 1 op 10 dachten dat Arnold de beste tweede keuze was, en dan ook Arnold aanduiden als opvolger, dan is het zo dat Dav. voor meer mensen de beste keuze was dan Arnold.