A l'ordre du jour dans le journal du PT cette semaine et
pour information car le PT est victime d'un boycott inouï
de la part des médias :
************************************************** ********
Informations ouvrières N°769, semaine du 16 au 22 novembre 2006 :
Un Contenu de classe :
Six jours se sont écoulés depuis qu'ont été connus les
résultats des élections dites de « mid-term » aux Etats-Unis.
C'est peu dire que ces élections ont provoqué un bouleversement
profond. Outre le renvoi immédiat de Donald Rumsfeld, secrétaire
�* la Défense, l'administration Bush a entrepris de reconsidérer
son dispositif international.
Certes, elle ne renonce ni �* la guerre en Irak ni �* soutenir
l'Etat d'Israël. Mais confrontée au rejet de sa politique, elle
cherche d'autres moyens de la mettre en ouvre. Par exemple,
en cherchant �* y associer étroitement les gouvernements
d'Europe ou en tentant de nouer un accord avec les gouvernements
d'Iran et de Syrie, et, aux Etats-Unis mêmes, en cherchant �* forger
une « grande coalition » avec les démocrates (lire page 12).
Il faut souligner ici le contenu de classe du mouvement électoral
qui a abouti �* ce résultat. 73 % des électeurs hispaniques,
89 % des Noirs et 56 % des femmes ont voté contre Bush
et sa politique. Traditionnellement basse dans une élection
présidentielle, la participation a atteint cette fois le niveau
record de 70 %, particulièrement en augmentation chez les
jeunes électeurs.
La presse américaine et internationale souligne la double
racine de ce rejet : la guerre en Irak et la politique de destruction
antisociale aux Etats-Unis mêmes, « La question de la sécurité
sociale, l'attitude du gouvernement lors de Katrina (.), et, plus
que tout, la guerre en Irak » ont
constitué les principaux motifs de vote, selon le New York Times
(8 novembre 2006). A propos de l'élection de Sherrod Brown, nouveau
sénateur démocrate de l'Ohio, le journal capitaliste britannique
Financial Times (11 novembre) évoque les « 200 000 emplois
manufacturiers perdus dans cet Etat depuis l'arrivée au pouvoir
de Bush ». Le nouveau sénateur, écrit le Financial Times,
« a gagné cette élection principalement sur cette seule question ».
Pour le journal espagnol El Pais (10 novembre), ces élections ont
non seulement constitué « un référendum contre la guerre en Irak »,
mais elles ont vu s'exprimer également « d'autres préoccupations (.) :
l'économie, l'horreur de Katrina et ses conséquences, et un
Washington corrompu ». Et El Pais d'évoquer « la colère »
des travailleurs quand, « dans les grands centres industriels
de Pennsylvanie et de l'Ohio (.), les emplois industriels ont
pratiquement disparu » et quand « les familles ne peuvent se
permettre (.) d'envoyer leurs enfants �* l'Université quand elles
vivent dans un pays sans plan de santé national ».
Oui, c'est la classe ouvrière des Etats-Unis, avec la jeunesse,
avec les couches les plus opprimées, qui se dresse une nouvelle
fois, comme elle l'a fait naguère lors de la guerre du Vietnam,
pour dire haut et fort : il faut en finir avec cette politique destructrice,
en Irak comme chez nous !
Nul ne s'y trompe :
Signalant que, dans six Etats, des référendums ont décidé ce
7 novembre d'indexer le salaire minimum sur la hausse du coût de
la vie, le quotidien financier Wall Street Journal (14 novembre)
met en garde : « Nous espérons que M. Bush refusera toute
indexation de ce genre.»
Ce surgissement de la classe ouvrière américaine et des couches
opprimées et exploitées met �* l'ordre du jour la nécessité d'un
authentique parti ouvrier indépendant aux Etats-Unis, d'un
Labor Party intégrant comme une composante spécifique une
représentation politique noire indépendante.
Mais, d'ores et déj�*, ce qui s'est exprimé le 7 novembre et
depuis, c'est le mouvement d'une classe ouvrière qui n'accepte
pas, pas plus aux Etats-Unis qu'ailleurs, d'être détruite.
C'est un mouvement qui rejoint les développements en cours
au Mexique ou ce qui se passe depuis plusieurs mois en Bolivie,
ou encore le vote chassant Aznar du pouvoir en Espagne en 2004.
C'est un mouvement qui rejoint en France le vote non au référendum
de 2005. Ce qui chez nous pose l'urgente nécessité de la rupture
avec l'Union européenne. L'urgente nécessité aussi d'un candidat
qui portera dans la prochaine élection cette exigence vitale pour
toute la population.
L'urgente nécessité, enfin, de construire un authentique parti ouvrier
indépendant, avec le Parti des travailleurs qui prépare son XVe Congrès.
Edito de Daniel Gluckstein (Secrétaire National du Parti des
Travailleurs -France-)
************************************************** **********
Ce post est destiné �* ceux qui veulent discuter et s'informer : Les autres ne sont pas obligés de sortir les
insultes, calominies et injures ... du reste leur place n'est pas sur les forums.
Salutations républicaines et démocratiques :
[email protected]
PS : On peut s'abonner pour 6 mois au journal du PT pour 30,50 euros,
en écrivant �* : Service abonnements Informations
Ouvrières,
87 rue du Faubourg St Denis,
75010 Paris.
PS (bis) : On peut aussi refuser le débat et se moquer bêtement de ces
informations et propositions sans arguments : Ceux-la, n'ont rien �* faire
sur les forums politiques et sont de tristes nihilistes plein de haine
autant que d'ignorance.