Razor1971 wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Razor1971 wrote:
>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Razor1971 wrote:
>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Razor1971 wrote:
>>>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>> Razor1971 wrote:
>>>>>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>> Razor1971 wrote:
>>>>>>>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in
>>>>>>>>>>> bericht news:[email protected]...
>>>>>>>>>>>> Razor1971 wrote:
>>>>>>>>>>>>> "el misti" <[email protected]> schreef in
>>>>>>>>>>>>> bericht news:[email protected]...
>>>>>>>>>>>>>> Razor1971 wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ja hoor, je hebt gelijk hoor.. (?!) Maar jouw
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> discusie punt was dat de VS meer dan 200 jaar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bestaat.. Wat dus gewoon niet klopt.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 1783 lijkt me dus een prima jaar om als geboortedatum
>>>>>>>>>>>>>>>> te dienen. En dat is 223 jaar geleden.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Mierenneuken over paar jaartjes dus...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Je staat gewoon voor lul.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Echt verschrikkelijk!!! Ik moet gewoon blozen van
>>>>>>>>>>>>> schaamte..
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> En dat nog wel in een draad die Stem SP! heet. Het zit je
>>>>>>>>>>>> niet mee, Razor.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Maar je bent dus wel eens met mijn stelling: "Amerikaanse
>>>>>>>>>>> cultuur begint bij zijn oprichting.."
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nee, daar ben ik het niet mee eens. Alsof op de dag van
>>>>>>>>>> oprichting er opeens door het ganse continet (of in elk geval
>>>>>>>>>> de dertien oorspronkelijke staten) een golf van 'breken met
>>>>>>>>>> de cultuur van gisteren' ging.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Voor de oprichting was er geen VS dus ook geen VS cultuur.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wat een kinderlijke onzin. Het heette toen anders, en er was
>>>>>>>> een andere politieke orde. Alsof er hier tijdens de
>>>>>>>> Napoleontische overheersing geen Nederlandse cultuur bestond.
>>>>>>>
>>>>>>> Verenigde Staten heeft toen nog nooit bestaan..
>>>>>>
>>>>>> Het Koninkrijk der Nederlanden voor 1815 ook niet. Tijdens
>>>>>> Napoleon had je even Het Koninkrijk Holland, en voor Napoleon
>>>>>> had je de Bataafse Republiek. Toen in die jaren was er ook amper
>>>>>> een gevoel van Nederlander. Je had Zeeuwen, Hollanders,
>>>>>> Limburgers, Groningers, Friezen etc. met allen hun eigen
>>>>>> culturen.
>>>>>
>>>>> "Ook niet" Dus geeft me gelijk?
>>>>
>>>> Nee. De cultuur van de VS bestond al voor de VS bestonden. Het
>>>> heette toen enkel anders.
>>>
>>> Bedoel je nou die Europese cultuur die 50 geleden naar Nederland is
>>> komen overwaaien?
>>
>> Nee, culturen veranderen. Of dacht je dat de Nederlandse cultuur van
>> nu gelijk is aan die van pakweg 1903?
>
> Nee, helemaal niet.. Indiaanse culturen voor de Europese
> periode/invasie
> weiger ik VS cultuur te noemen..
Ik eigenlijk ook, net zoals de Trechterbekercultuur, of de cultuur der Kaninefaten geen
Nederlandse cultuur zijn, maar de Europese periode in (oostelijk) Amerika begon toch echt
al ruim voor de onafhankelijkheid van de VS.