Ruitenheer schreef:
> "supergonzo" <[email protected]> schreef in
> news:[email protected] ups.com:
>
> >
> > Ruitenheer schreef:
> >
>
> >> Maar zelfs als de vernietiging overeind blijft, vraag ik me af of
> >> Zalm (of zijn opvolger) er iets aan heeft. Het besluit van Amsterdam
> >> om niet mee te werken is vernietigd, maar er is geen besluit voor in
> >> de plaats gekomen waarin de gemeente meewerkt met de privatisering.
> >> Misschien kan de onteigeningswet nog wat opgerekt worden.
> >
> > Onteigeningswet? Wat heeft die er mee te maken?
>
> Dat is de geeigende manier om als overheid iemand te dwingen zijn
> eigendom te verkopen. Weliswaar gaat het daar om onroerend goed, maar als
> Zalm de mogelijkheden van het vernietigen van besluiten gaat verkennen,
> zou het me niets verbazen als hij dit middel ineens in de strijd gaat
> gooien.
>
Het gaat Zalm niet om het afpakken, het gaat Zalm er om dat hij
Amsterdam wil dwingen om als aandeelhouder een bepaalde koers te varen.
> > Normaal worden besluiten van lagere overheden vernietigd als het om
> > bepaalde bestuurshandelingen gaat. Het Rijk wil een weg en een
> > gemeente besluit om toestemming te geven om daar een zwembad aan te
> > leggen.
> >
> > Maar in dit geval is het de ene aandeelhouder tegen de andere
> > aandeelhouder. En hoe houdt dat stand bij de Ondernemingskamer.
>
> Eerst zal Amsterdam bezwaar/beroep aantekenen tegen het besluit van Zalm.
> Daarna pas komt deze procedure aan de orde. En dan zijn we bij het
> volgende kabinet aangeland, met een andere minister op Financien.
Dan nog. De Staten Generaal is wel akkoord gegaan met de plannen van
Zalm.
>
> > Temeer omdat een paar jaar geleden, toen dezelfde Zalm ook minister
> > van Financien was en uit zijn hoofde aandeelhouder, een
> > statutenwijziging van de NVLS heeft goedgekeurd. En in die gewijzigde
> > statuten staat ook dat Amsterdam toestemming moet geven bij het
> > vervreemden van (een deel van) de aandelen.
>
> Dat willen ze best hebben ze aangegeven. Alleen wil Amsterdam dan de
> aandelen van het Rijk zelf kopen, en is dat niet de bedoeling van Zalm
> 
>
> Ruitenheer