Los bericht bekijken
Oud 13 oktober 2003, 10:14   #4
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Jonge tieners die geregeld cannabis gebruiekn, riskeren permanent geheugenverlies. Dat is de conclusie van een Duits onderzoek dat op jongeren en druggebruik gericht was.aan het hoofd van het onderzoek stond de meest vooraanstaande hersensspecialist van duitsland. "Ik kan het niet voldoende herhalen" aldus dr michael koch "kinderen moeten met hun handen van deze drugs blijven". De softdrug kan ook ondermeer schizofrenie veroorzaken!

HLN 13/10/2003

Met in het achterhoofd de gedacht dat door de drugswet steeds meer jongeren cannabis gebruiken en dat Vlaanderen het vooral moet hebben van de grijze hersensstof stel ik mij de vraag wie er baat bij heeft van achterlijke plantmensen te kweken?
"permanent geheugenverlies". Hoe definiëer je dat, en belangrijker, hoe meet je dat?
en daar gaan we weer! alles in twijfel trekken en de discussie verloren laten gaan in pietlullige details!Ik weet niet hoe het komt maar ik stel mij de johan voor als een kloon van Von Smallhausen uit "Hallo, Hallo"; who did it, where were you at that moment, what did you do,....
Weeral een persoonlijke aanval lanceren om je gebrek aan inhoud te maskeren?
Mag ik nog kritisch over deze studie nadenken ja? Of moet ik gewoon alles slikken wat jij zegt?


De vraag naar een definiëring van geheugenverlies is geen detail. De aard van het geheugenverlies kan veel zeggen over de ernst. Iedereen heeft elke dag geheugenverlies. Om tot een valabele conclusie te komen moet je gewoon weten in welke mate het geheugenverlies van blowers afwijkt van normaal geheugenverlies. Daarnaast zijn er zeer veel soorten en ondersoorten. Gaat dit over procedureel, declaratie, episodisch, semantisch, iconisch geheugen, lange termijn geheugen, kort termijn geheugen,...? En om wat voor geheugenverlies gaat het, anterograde amnesie, retrograde amnesie, selectieve amnesie, agnosie, aphasie, een verminderde werking van de memory span, een verminderde werking van het fonologische of visuele KTG, enzovoort, enzovoort? Gaat het over een permanent effect of enkel tijdelijk? En hoe 'tijdelijk' is tijdelijk? Hoe 'pemantent' is permanent?
dejohan is offline   Met citaat antwoorden