On 2006-11-22, marioleoz <
[email protected]> wrote:
>
> Nomen Nescio a écrit :
>
>> Les députés bientôt équipés en logiciels "libres"
>
>
> La liberté de choisir c'est pas mal, mais la standardisation a
> beaucoup d'avantages. Je suis développeur et 99,99% de mes clients
> sont sous Windows et Excel. L'application que j'ai développée
Standardisation ? Justement, il n'y a aucune standardisation avec les
produits de Microsoft. Tout n'est compatible qu'avec eux meme. Les
formats ne sont pas ouverts.
> coûtera moins aux clients puisque je peux partager les frais de
> développement sur une plus large base. Et puis, la programmation sous
> Windows est largement documentée, discutée sur Internet et éprouvée
> quoi qu'on en pense.... Il y a des bugs, comme vous en avez avec votre
> voiture, votre grille-pain ou votre télé. Et un système
> d'exploitation est infiniment plus complexe que mon lecteur de DVD de
> merde qui ne fonctionne plus après 1 an...
Programmation sous Windows largement documentée ? Moi je trouve pas.
Par contre, un langage comme Python par exemple est très bien documenté,
et l'avantage c'est qu'il fonctionne de facon quasi-identique sous Linux,
Windows, Mac OS X, Solaris, OS/2 et �* peu près tous les OS majeurs.
En dehors de la programmation systeme, je ne vois pas l'interet d'écrire
des programmes spécifiquement pour un OS particulier. Alors que programmer
quelquechose qui fonctionne partout n'a rien de bien compliqué, il suffit
d'utiliser des outils "standards", c'est �* dire Python, Perl, Java, Mono,
ruby, mais certainement pas les outils de Microsoft qui fonctionnent tous
exclusivement sur la platforme de Microsoft.
> Et oui, Excel et Windows, ça coûte cher... Mais bon, �* nouveau je
> pense qu'on oublie un peu trop souvent les coûts cachés des solutions
> gratos...
Quels couts cachés ? Couts de migrations ? Si ces couts sont élevés,
c'est justement par ce que Microsoft fait tout ce qu'il peut rendre la
migration la plus complexe possible. L'origine du problème c'est les
solutions Microsoft, pas les solutions libres.
> Et il y a plus de virus sous Windows car il y a plus de potentialités
> �* foutre la merde.
Et surtout par ce que l'OS est mal concu.
> Je me suis lancé dans Linux et j'en suis ressorti avec une migraine.
> Trop abscons, trop byte-neuker...J'ai abandonné....
Moi c'est Windows qui me donne la migraine. Question d'habitude ...
--
http://n0x.org/ -
[email protected]