[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Neen, omdat kanidaten in dit geval in de eerste plaats worden beoordeeld op hun capaciteiten. Is er een betere man, dan wordt het een man. Is er een betere autochtoon, dan wordt het een autochtoon. Pas wanneer 2 kandidaten even geschikt zijn en er dus andere criteria moeten gebruikt worden, dan gaat de voorkeur naar allochtonen of vrouwen. Dat is dus iest helemaal anders.
|
Nee da's nog erger. Dat is pas onversneden racisme, mits hier zonder omwegen bepaald wordt dat de even capabele autochtone mannelijke kandidaat moet geweerd worden op basis van zijn afkomst en geslacht.
Citaat:
|
Als je dat niet ziet dan ben je blind.
|
Jij blijft blind voor het politiek correct racisme dat je wil institutionaliseren.
Citaat:
|
Het gaat dus in de eerste plaats om de beste kandidaat en pas wanneer de capaciteiten dezelfde zijn, wordt een voorkeur gemaakt op basis van afkomst en geslacht.
|
Die keuze is dus racistisch bepaald.
Citaat:
|
En dit omdat vrouwen of allochtonen in dat geval ondervertegenwoordigd zijn in het bedrijf.
|
Bedrijven hoeven geen afspiegeling te zijn van de maatschappij. Da's multicultureel correcte blabla. Niets meer, niets minder.
Citaat:
|
Maw vrouwen of allochtonen zijn in zo'n geval ook de beste keuze voor het bedrijf.
|
D'as een persoonlijke overtuiging.