Los bericht bekijken
Oud 14 oktober 2003, 21:25   #145
de metser
Banneling
 
 
de metser's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.324
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
waarom wil een goed betaalde schepen in een goedkoop krot blijven wonen?
Zou u onmiddelijk verhuizen wanneer u morgen een beter betaalde job hebt? Wat voor een ridicule discussie is dit eigenlijk!
Heeft de dame de wet overtreden? Neen, einde discussie punt andere lijn!
Bent u desondanks van oordeel dat er hier iets schort, dan moet u de oorzaken niet bij die dame zoeken, maar bij het systeem!
En dan wordt er nog voorbijgegaan aan het feit dat het OCMW (en huisvestingsmaatschappijen)niet gediend zijn met ‘gettovorming’ van (sociaal-) armen. Er wordt gestreefd naar een mix van alle sociale lagen (en dus inkomens).
En wie beter dan de betere vrienden van het OCMW, om de hogere inkomensklasse te vertegenwoordigen? Bijkomend voordeel voor deze vrienden: Dezelfde huur als de (sociaal)-armen!

Oeps, blijkt er nu even geen foutje te zitten in het laatste, of ben ik de enige die dat ziet?
Tendentieus. Geen argument.

Goe bezig
de metser is offline   Met citaat antwoorden