15 oktober 2003, 11:57
|
#5
|
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Citaat:
Meer dan twee op de drie inwoners van de Iraakse hoofdstad Bagdad willen dat het Amerikaanse leger langer dan nog een paar maanden in hun stad blijft, ofschoon de meeste mensen zeer gemengde gevoelens over de militairen hebben. Volgens een peiling van het Amerikaanse onderzoeksbureau Gallup ziet 71 procent de Amerikanen liever nog niet gaan, terwijl 26 procent binnen enkele maanden van hen af wil. Een aanzienlijke minderheid vindt onder omstandigheden aanvallen op de Amerikanen gerechtvaardigd. Negentien procent vindt ze zonder meer gerechtvaardigd, nog eens 17 procent onder bepaalde omstandigheden.
De grootste verrassing voor de onderzoekers van Gallup was wel de respons van het publiek: bijna 97 procent van de ondervraagden wilde reageren. Soms werden de enquêteurs straten lang gevolgd door mensen die smeekten om hun mening te mogen geven, aldus Richard Burkholder, Gallup-directeur voor internationale opinieonderzoeken.
Achtenvijftig procent van de ondervraagden vond dat de Amerikaanse militairen zich in Bagdad goed gedroegen, 10 procent zelfs zeer goed. Van de ondervraagden vond 20 procent dat de Amerikanen zich slecht gedroegen, 9 procent zeer slecht. Bij de peiling werden tussen 28 augustus en 4 september 1.178 volwassen Irakezen in hun eigen huis ondervraagd. De peiling heeft een foutenmarge van plus of min 3 procent.
|
Het is dus allemaal zo slecht niet als de anti's graag zouden willen.  |
 En op welke criteria werden de ondervraagden uiteindelijk geselecteerd? Hoe was de weging van van verschillende groepen?(begoed/gemiddeld/arm[naar US of naar Iraakse norm?]/ islamitisch/soenniet/sjiïet /kristelijk /stadscentrum /buitenwijken/huiseigenaars/huurders?/loontrekkenden/vrije beroepen/werklozen etc?)
Werden ze "vergoed voor hun medewerking"? In geld of in natura? Zo j�*, hoeveel was beloofd en hoeveel werd betaald/gegeven?
ook:
Citaat:
|
"Soms werden de enquêteurs stratenlang gevolgd door mensen"
|
maar:
Citaat:
|
" in hun eigen huis ondervraagd"
|
(dus al zéker geen daklozen...of mensen die "collateral dammage" leden of gekwetst waren..)
vooral!:WIE bestelde en betaalde de poll
"Deze rivier is gemiddeld één meter diep", verklaarde de statisticus, hij stak over en verdronk... |
|
Als de resultaten u niet aanstaan, dan gaan we maar de eerlijkheid van de peiling in vraag stellen. Heb je nog andere 'argumenten'?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
|
|
|