Faelan

Thibaud a exposé le 29/11/2006 :
> Faelan a écrit:
>> dreads a couché sur son écran :
>>
>>> Faelan a écrit :
>>>
>>>
>>>> "Elle repose sur une couche plus profonde, l'inconscient collectif,
>>>> inné, dont le contenu est commun �* tous les individus"
>>>>
>>>> Et je vous demandais donc où se situait cet inconscient collectif, si
>>>> ce n'est dans le cerveau.
>>>>
>>>> Est-ce clair maintenant ?
>>>>
>>>
>>> Même ma doctorante en question l'admet dans la phrase immédiatement
>>> suivante :
>>>
>>> "Il existerait donc entre tous les humains une forme de communication
>>> non-verbale, un mode de pensée en symboles, en images primordiales,
>>> que Jung appelle "archétypes"."
>>>
>>> Ce qui est inné, ce sont des formes, pas des contenus !
>>
>>
>> Mais peu importe.
>> Ces formes, où se trouvent-elles, sinon dans le cerveau ? Limiter le
>> contenu du cerveau �* l'expérience est une erreur.
>> C'est �* cela que je répondais, �* rien d'autre.
>>
>
> Devant faire comprendre la théorie linguistique de Noam Chomsky �* une bande
> d'étudiants moyennement motivés, j'avais réussi �* les réveiller un peu en
> leur disant : « Quand on insère une disquette dans un ordinateur,
> l'ordinateur sait quoi en faire...»
>
> La métaphore n'est pas très adroite, mais cela m'a permis de leur faire
> entrevoir la notion d'innéité.

Oui, oui. Même sans Dos, il sait booter sur une disquette. La métaphore
est valide :)

--

F.