Los bericht bekijken
Oud 6 december 2006, 15:30   #11448
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Nope, ik noem jouw interpretatie ongefundeerd omdat ze ... ongefundeerd is.
Een persoonlijke mening gebaseerd op het negeren van tal van bewijzen en het klakkeloos papegaaien van uitspraken waar "gereputeerde" bronnen als Popular Mechanics goed voor betaald worden en die niets te maken hebben met wetenschap.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Neen, zover geraken jullie niet. Maar wat niet is kan nog komen, uiteraard.
Voor iemand die zo bevooroordeeld als jou is, heb je al een videotape nodig waar president Bush bekent dat hij een marionet is van de NWO en dat de NWO achter 9/11 zat om overtuigd te worden van de feiten. Voor de officiële versie heb je dan weer enkel een uitspraak van één of andere goedbetaalde wetenschapper in Popular Mechanics nodig die niets met wetenschappen te maken heeft.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden