In article <
[email protected]. com>,
[email protected] says...
>
> Binnen deze NG is er een specialist terzake, maar ik zal gokken: er
> werd indertijd een offerte uitgeschreven, de goedkoopste mocht - moest
> - leveren en plaatsen, heeft een jaar op zijn geld moeten wachten en
> dat is dus het resultaat. TDM: toch graag uw visie hierover.
> Belgi=EB absurdistan? Ja.
>
>
>
We boden niet aan wegens volgende redenen:
1. een correcte studie terzake teneinde een coherent bestel te geven: 80
manuur. Pure investering, noppes voor vergoed. Reken er dan nog eens 50 uur
vergaderingen en diverse restaurantsbezoeken bij.
2. inzake de sloten en verificatiemiddelen bestaat een zeer ruim gamma: van
brol dat al kapot is als je er naar kijkt, tot materiaal dat nog werkt als je
er met een voorhamer op mept. De Be-lastencohieren zijn *altijd* opgesteld naar
een bepaalde fabricant toe, meestal staat de vertegenwoordiger ervan met de
prijslijst -je kan enkel bij hem kopen- als je komt opmeten.
3. Voor de oplevering met je een plaatselijke ambtenaar ter vriend hebben, die
geeft zijn vriendschap zelden tot nooit gratis. Hoe algemener of hoe vager het
werk omschreven, hoe meer zijn vriendschap kost maar ook hoe meer supplementen
er in annex kunnen uitgevoerd.
Nogal redelijk vaak overtreffen de supplementen -betaald uit een andere kas-
het oorspronkelijk offerte-bedrag.
4. Uiteindelijk betaling: meestal staat netjes vermeld dat geen voorschot mag
gevraagd en dat na oplevering de betaling nog gerokken wordt. Ik heb -voor ik
zelfstandig was- in een bank gewerkt maar als ondernemer heb ik geen ambitie
renteloze leningen aan de Staat te verstrekken.
Bovenstaande maakt dat werken voor de Staat gemiddeld 2 tot 3 keer de
marktprijs kosten tenzij er iemand zich vergist. Die stelt dan ofwel brol voor
ofwel gaat ie failliet.
Onze houding terzake: we doen -als het fout loopt- inpsecties en trekken de
zaken in de mate van het mogelijke recht. We zijn niet goedkoop en onze
betaling wordt geëist én verkregen binnen de 10 werkdagen na oplevering.