[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

On topic.
Ik las een recensie (Marnix Verplancke) over een boek van de evolutiebioloog Richard Dawkins: God als misvatting.
Enkele stukjes.

In God als misvatting neemt evolutiebioloog Richard Dawkins de drie grote monotheïstische godsdiensten op de korrel. Religie is gevaarlijke onzin, zo betoogt hij.

Kijk daar", zei Alfred Hitchcock tijdens een autotochtje door Zwitserland, "dat is het bloedstollendste wat ik ooit heb gezien." De master of suspense verwees niet naar een skiër die met een rotvaart een berg af kwam of naar een kabelbaan vol gevulde stoeltjes die doorknapte, maar naar een priester, in gesprek met een jongen, de hand op de schouder van het kind. "Rennen ventje", riep de regisseur door het raam, "ren voor je leven!" In God als misvatting haalt Richard Dawkins deze anekdote aan wanneer hij het heeft over het sluipende gevaar dat van religie uitgaat, niet omdat - zoals wij nogal vlug veronderstellen na een paar schandalen in die sfeer - de priester de jongen weleens zou kunnen laten kennismaken met de geneugten van zijn elfde vinger. Nee, aldus de evolutiebioloog, de gevolgen van seksueel misbruik gepleegd door sommige priesters vallen in het niet bij het psychische misbruik inherent aan een katholieke opvoeding.

Kinderen leren dat ze God moeten liefhebben en ook hun naaste moeten liefhebben is volgens Richard Dawkins erger dan ze seksueel te misbruiken?!

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Dawkins, zo mag meteen blijken, is een papenvreter, een jodenhater en een islamofoob, en wanneer je zijn boek gelezen hebt, kun je niet anders dan hem gelijk geven. De schade veroorzaakt door deze religies is immers niet te schatten, of zoals de beruchte Amerikaanse romancier en polemicus Gore Vidal het ooit zei: "Het grote kwaad in het hart van onze cultuur waarover niet gepraat mag worden, is het monotheïsme. Uit een barbaarse tekst uit het bronzen tijdperk, bekend als het Oude Testament, hebben zich drie antimenselijke godsdiensten ontwikkeld: jodendom, christendom en islam."

De schade waarvan sprake, kennen we allemaal: geestelijke indoctrinatie, vrijheidsberoving, het doden van afvalligen, het neerschieten van dokters die abortussen uitvoeren en het in brand steken van hun klinieken, het verbieden van euthanasie ook al wordt daardoor enorm veel pijn veroorzaakt, homohaat, vrouwendiscriminatie en het besnijden van jonge meisjes. En het gaat de laatste jaren hard, bijzonder hard, en totaal de verkeerde kant op. ...

Alsof atheïsten geen misdaden begaan. Alsof alle gelovigen dergelijke misdaden begaan.

Richard Dawkins neemt de aantal daden van een relatief klein aantal personen binnen een groep en schrijft die vervolgens toe aan gans die groep. Schrijft hij in zijn boek ook over de talloze positieve zaken waar christenen, joden en moslims verantwoordelijk voor zijn (zoals bvb. missiehulp of ziekenzorg)?

Oorspronkelijk geplaatst door cor

In dit boek gaat Dawkins breedvoerig en heel toegankelijk in op het ontstaan en de geschiedenis van de drie grote religies. Hij gaat na met welke argumenten zij hun bestaansrecht menen te kunnen verdedigen en is bereid een heel eindweegs mee te gaan in hun redeneringen, om ze uiteindelijk finaal te fileren met behulp van het vlijmscherpe mes van het gezond verstand. Heel vilein is hij wanneer hij getuigenissen van gelovigen op de korrel neemt, zoals die van Johannes Paulus II, die na de aanslag van 1981 beweerde dat hij zijn leven te danken had aan Onze-Lieve-Vrouw van Fatima. "Een moederhand leidde de baan van de kogel", beweerde hij, wat aan Dawkins de bedenking ontlokt dat ze dan even goed de kogel net naast het lichaam van de paus had kunnen leiden.

Uit die bedenking leid ik eerder af dat hij helemaal niet bereid is om een heel eindweegs mee te gaan in hun redeneringen.

Oorspronkelijk geplaatst door cor

...

Maar waarom geloven mensen dan, kun je je afvragen, en ook daar gaat Dawkins op in. Van de hypothese dat religie troost brengt of langer doet leven, moet hij niet weten. De katholieke immer knagende schuld zou een mens immers weleens eerder in de kist kunnen doen belanden. ...

Dawkins heeft blijkbaar nog nooit gehoord van het sacrament van de verzoening (de biecht). Katholieken geloven namelijk dat God steeds bereid is om te vergeven.