Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ahum... De wafelijzerpolitiek is afgenomen sinds men gefederaliseerd heeft. Toen men de bevoegdheden verdeelde en de middelen eveneens, nam de roep om gelijktijdige compensatoire projecten af. Niet alles is aan de gewesten toegewezen, dus het bestaat nog.
Het is dus in tegendeel het unitarisme dat deze wafelijzerpolitiek bevorderd.
A propos, om Hans totale onkunde nog eens te illustreren: - De gemeenschappen zijn bevoegd voor persoonlijke materies. De gewesten voor dergelijke projecten. Die gewesten bestaan slechts sinds 1980 en Brussel sinds 1988/9.
- BUB wil het behoud van de gemeenschappen (althans dat zegt ze, wij weten wel beter uit Hans slip of the tongue). Ik neem aan dat, aangezien u de toestand tussen '70 en '80 als federalisme omschrijft, dat de BUB dus een federalistische partij is
- Men is bipolair beginnen denken in België vanaf 1830, wat een restant was van het bipolaire denken vanaf 1815. Het miskennen van het Vlaamse element in België is, hoe je het ook draait of keert, de uiteindelijke oorzaak van de huidige toestand en het feit dat er geen Belgische natie is ontstaan.
|
Ik denk dat de grootste problemen en oorzaken van de wafelijzerpolitiek het socialisme waren. Zonder had België veel efficienter en welvarender kunnen zijn. Volgens mij heeft België sinds de WOII allemaal equivalenten van Kabinet Kok gehad. Geld uitgeven, geld uitgeven, geld uitgeven...