Los bericht bekijken
Oud 22 oktober 2003, 11:58   #24
Bluelagune
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Stad Antwerpen
Berichten: 862
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
In de commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat ging gisteren de discussie over het migrantenstemrecht van start. De VLD zal dus eindelijk eens klare taal moeten gaan spreken.

Wie staat in welk kamp? SP.A-Spirit en Agalev zijn aan Vlaamse zijde regelrechte voorstanders van het migrantenstemrecht, aangevuld met de CD&V. Elk van die partijen houdt er enkele nepvoorwaarden op na. Zelfs het feit dat er onder de Vlamingen geen meerderheid is te vinden voor het migrantenstemrecht, houdt hen niet tegen. Of zoals Robert 'Steve' Stevaert het stelt: "Er zijn wel meer dingen waar in Vlaanderen geen meerderheid voor is."

De meest ambigue houding is echter die van de VLD. De VLD is zogenaamd tegen, maar keurde wel een regeerakkoord goed waarin duidelijk wordt gesteld dat de regering het parlement zal laten beslissen over dit bijzonder heikele punt. Nu dus met veel poeha op de rem gaan staan, kan alleen maar betekenen dat de VLD-regeringsonderhandelaars onbekwaam hebben gehandeld. Bij de goedkeuring van het regeringsakkoord kende de VLD immers maar al te goed de standpunten van de andere partijen.

Dat de VLD niet handelt vanuit haar standpunten, kan worden aangetoond aan de hand van eerdere uitspraken van Karel De Gucht. Hij verklaarde immers persoonlijk en theoretisch niet tegen migrantenstemrecht gekant te zijn. Vraag is dus wat dan de oorzaak is van het plotse aarzelen van de VLD van De Gucht?

Het antwoord hoeft niet al te ver te worden gezocht. De VLD voelt de hete adem van het Vlaams Blok in de nek! De liberalen vrezen een electorale afstraffing en, erger nog, een zoveelste verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok! Zonder het Vlaams Blok zou ook de VLD zich zonder enig voorbehoud laten rollen door de socialisten.

En die angst voor een nieuwe verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok zit er zelfs bij de SP.A goed in. Stevaert wil niet voor niets het migrantenstemrecht liefst voor de verkiezingscampagne van de komende Vlaamse parlementsverkiezingen goedgekeurd zien. Mocht het dossier immers te lang blijven aanslepen, zou dit wel eens verkiezingsthema nummer één kunnen worden. En zelfs Stevaert beseft wat dat zou betekenen!

Het Vlaams Blok is de enige partij die zich compromisloos tegen het migrantenstemrecht kant. Het is enkel en alleen het Vlaams Blok dat het migrantenstemrecht tegenhoudt. Als het de VLD echt menens is, moeten de liberalen maar uit de regering stappen ... Tijd om kleur te bekennen!

Hier zijn ze wéér hoor. Denk je nu echt dat de VLD enkel tegen het migrantenstemrecht is omwille van "het Vlaams Blok". Al haalde jullie maar enkele procentjes zelfs dan nog zou de VLD het migrantenstemrecht verwerpen. In 1999 werd een akkoord gesloten met de meerderheidspartijen betreffende "de snel-Belg-wet". De VLD keurde dit goed op voorwaarde dat de andere partijen hun eis voor stemrecht voor migranten zouden laten varen. Vandaag zien we dat de linkse partijen + de M.R het stemrecht willen doorgevoerd zien. Reden: puur electoraal. En ik blijf persoonlijk van mening dat wie wil mee beslissen over politieke gebeuren in dit land maar eerst eens de moeite wil doen om zich te integreren en ons naar onze normen aan te passen en dat kan het best door de Belgische nationaliteit aan te nemen.
__________________
Bluelagune is offline   Met citaat antwoorden