Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
In welke conflicten in uw lijst hebben de joden de wapens opgenomen?
|
Dit is irrelevant. De meeste van deze conflicten ontstonden doordat joden een levensstijl hadden die incompatibel was met de maatschappij waar ze in leefden. Vooral de joodse activiteiten in prostitutie en het geldwezen werden beschouwd als hoogst immoreel en vaak een reden tot conflict. Geruchten over rituele moorden door joden (waarvan het niet is aangetoond of die werkelijk hebben plaatsgevonden of niet) gooiden verder olie op het al aangewakkerde vuur.
Als we kijken naar het gedrag van de zionisten in israel vandaag, mogen we trouwens blij zijn dat joden nooit een krijgersvolk zijn geweest. De mensenrechtenrapporten zijn gewoon shockerend en vertellen over handelingen waarmee de Duitse behandeling van de joden tijdens de jaren '33 in vergelijking een lachtertje is.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Als je dan echt terug wil gaan in de tijd: ik heb hier een -- zeer onvolledige lijst -- met naar schatting enkele duizenden agressies die in de naam van Mohammed werden gepleegd tussen ca 620 tot 1990.
|
En dan is er de lijst met duizenden aggressies in de naam van Christus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Ik wil dus zover terug gaan in het verleden als je wel wenst, maar wij leven nu eenmaal in het heden, en het is misschien belangrijk van te begrijpen wat er nu gebeurt om te kunnen inschatten wat de toekomst ons brengen kan. Historische feiten zijn slechts relevant voor zover zij invloed hebben op het huidige en toekomstige denken en handelen.
|
Uiteraard. Maar dat betekent niet dat je de geschiedenis moet manipuleren en misbruiken om jouw islamofobie te rechtvaardigen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Met een betrokkenheid van 60% in alle conflicten in deze wereld trekt de mohammedaanse wereld de aandacht op zichzelf.
|
Met een betrokkenheid van meer dan 60% in alle conflicten in deze wereld trekken vooral de VS en Israel de aandacht op zichzelf. De moslimlanden zijn gewoonlijk niet meer dan hun doelwitten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Israël is slechts in conflicten betrokken omdat het aangevallen werd.
|
De drogreden van het antisemitisme van Norman Finkelstein weerlegt dit.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
|
Enkel naïevelingen of slecht geïnformeerden geloven vandaag de dag nog dat 9/11 en 7/7 door "moslimsextremisten" zijn uitgevoerd
Beide aanslagen dragen duidelijk de signature van de CIA/Mossad/MI6 veiligheidsdiensten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Wel, het verbaast me niet dat sommige mensen telkens weer de slachtofferrol toekennen aan de dragers van een totalitaire en intolerante ideologie.
|
Wel, het verbaast me niet dat sommige mensen telkens weer de feiten ontkennen ofwel rond te pot beginnen te draaien wanneer ze op de feiten worden gedrukt
Face it : WW2 startte toen Engeland en Frankrijk de oorlog verklaarden aan Duitsland. Dit was geen spontane reactie op een onverwachtte inval van Duitsland in Polen maar een goed geplande aanval op het nationaal-socialisme dat de "democratisch" landen als een bedreiging zagen voor hun geliefde corrupte systeem.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Vide ut supra. (De VS is hier naar mijn gevoelen wel in de fout gegaan. Ze hadden de Irakezen beter in hun eigen sop laten gaar koken -- citaat geleend van Oriana Fallaci).
|
De Amerikanen moeten gewoon OVERAL buiten blijven. Alleen in gevallen waar er een duidelijke rechtstreekse bedreiging voor de VS is, is een oorlogsverklaring nog te rechtvaardigen. Bij de oorlogen in Korea, Vietnam, Afghanistan en Irak was dat niet het geval. Bij WW1 was er de aanval op de Lusitania en bij WW2 was er de aanval op Pearl Harbor, maar in beide gevallen gebruikten de Amerikanen doelbewuste provocatie om een "pretext" te creëren, zoals officiële documenten en getuigenissen vanuit het leger aantonen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Vroeger was het beter. Dat wisten de Oude Grieken al. Maar Churchill wist ook al: "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time."
|
Democracy is the worst form of government. Full stop.
Om een Pool te citeren aan wie ik vroeg wat hij vond over het communisme : "Toen was er tenminste werk voor iedereen"
Om heel wat Duitsers te citeren mbt de jaren '30 in Duitsland : "Wat was iedereen toen toch gelukkig".
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Democratie is echt wle meer dan alleen dat bolletje kleuren.
|
In theorie wel. In de praktijk niet.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
En dat er ook in Europa nog mensen dromen van een nationaal-socialistische of internationaal-socialistische dictatuur, dat is me ook bekend. Er zijn nu eenmaal mensen die duidelijk behoefte hebben aan een totalitaire ideologie.
|
Het nationaal-socialisme was lang niet zo totalitair als de huidige "democratie", waar zowat alles gereguleerd is en zowat niets meer mag, behalve geld uitgeven aan luxe-objecten en politiek correcte onzin uitkramen. Je beseft toch dat het voor uitspraken als die van jou (maar dan veel milder) is dat het Vlaams Blok indertijd veroordeeld werd?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Nadat Hitler er niet meer was verdedigden zij het Stalinisme, dan het Maoisme, nu het Mohammedanisme.
|
Jij verdedigt duidelijk het simplisme
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Het probleem met die totalitaire ideologieën is wel dat zij ons niet graag met rust laten.
|
Dat is de essentie van een totalitair regime.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
V.S. NAIPAUL, Among the Believers: An Islamic Journey, New York, 1981, ISBN 0-394-71195-5: 'It turns out now that the Arabs were the most successful imperialists of all time, since to be conquered by them (and then to be like them) is still, in the minds of the faithful, to be saved.'
|
Weeral iets eigen aan de joods-christelijke traditie en niet specifiek aan de islam. De Britse imperialisten van de 19de eeuw en de Amerikaanse imperialisten van de 20ste eeuw dachten net zo en waren veeeeeeel succesvoller dan de Islam.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Ik merk dus dat je dit boek van hem niet gelezen hebt. Ik heb daar uit de conclusies geciteerd. Met je uitlatingen geef je wel duidelijk te kennen dat je zelfs tegen wat er in die conclusies gezegd wordt geen argumenten hebt.
|
Zoals ik al zei, er valt niets zinnigs te zeggen op dergelijke onzin. Als je individuele argumenten naar voren wilt brengen, be my guest. Verwacht echter niet dat ik jouw propaganda-boekje ga lezen. Ik kan evengoed de literatuur van de flat-earth-society of de creationisten lezen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys
Ik hebt de vrijheid van een topic te starten. Ik vind het echter pijnlijk dat een belangrijke discussie zoals de Arabische genocide op die mensen in Soedan vervuild wordt door dergelijke afwijkingen. Ik voel me schuldig omdat ik eraan meedoe.
|
Je zou je schuldig moeten voelen om je Islamofobische onzin. Ik ben zelf ook niet echt een liefhebber van de Islam en zou zelf ook liever iedere moslim het land uit willen sturen, maar dat is geen reden om het soort onzin als jij uitkraamt uit te kramen. Ofwel ben je gewoon heel laag, ofwel gewoon slecht geïnformeerd, ofwel (en waarschijnlijk) naïef.