Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida
Republiek België of Republiek Vlaanderen. Men vergeet jammer dat België eigenlijk ooit bijna een republiek was (koningscrisis). Ik vind dat onze belgicistische medeposters vaak te koningsgezind zijn, terwijl ze beter ook eens nadenken hoe achterhaald een monarchie wel is.
Republikanisme zou nooit zomaar aan Vlaams nationalisme gelinkt moeten worden.
|
Vroeger was het meer vanzelfsprekend dat een Vlaming royalistisch was en een Waal republikein. De scheidingslijnen waren ook evidenter: katholiek Vlaanderen voor een katholieke vorst. Links en republikeins Wallonië dat CONSEQUENT een anti-adelijke en anti-royalistisch discours volgt.
Dat is totaal omgeslagen. De consequentie is allang verdwenen en iedereen heeft er wel zo zijn standpunt over. Dat aan Vlaamse kant (ongeacht ideologie, zowel bij al dan niet nationalistische socialisten,solidaristen,liberalen,..) de genegenheid tot het koningshuis veel koeler is (zoniet onbestaand) en aan Waalse kant de band veel sterker is, heeft te maken met puur opportunisme. Hier en daar somt men nog wel redenen op, op basis van "ideologische" argumenten, maar in feite is het zuivere "real politik". Het koningshuis is voor sommigen het laatste blok aan het Belgisch been, voor sommigen daarentegen dé redder van het koninkrijk.
Dat koninkrijk en vooral de eenheid ervan is zeer belangrijk en zal de komende tien jaar veel in de actualiteit komen.