[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Vroeger was iedereen unitarist en was federalisme een vies woord.
Nu leven we in een federale staat.

Correctie: we leven in iets wat voor een "federale staat" moet doorgaan, maar wat nog niet aan de hielen rijkt van een federale staat.

Daarna was confederalisme gelijk aan chaos, er mocht niet over gesproken worden.
Nu is er in Vlaanderen een zeer grote meerderheid voor en confederale staat.

Confederalisme = separatisme. Separatisme gaat vooraf aan confederalisme. Dat is iets wat vele mensen blijkbaar nog niet doorhebben (en dat ligt grotendeels aan de foute interpretatie van het begrip "confederalisme", wat men blijkbaar vaak verward met federalisme).

Tot voor kort was separatisme extremistisch en een schande waar niet over gepraat mocht worden.
Nu is het debat over separatisme open en scharen meer en meer mensen zich aan onze zijde.

Tuurlijk spreekt men erover. Maar laat het echter duidelijk zijn: niet iedereen kiest de kant van het separatisme. Er zijn ook meer en meer mensen die zich pro Belgisch uiten.

[qupte]Separatisme komt er, Kim, of je nu wilt of niet. Dat heet evolutie en democratisering.[/quote]
Dat zeg jij. Je zou graag hebben dat er separatisme komt, maar daarom komt het er nog niet van.

Misschien hebben we nu al een meerderheid. En als we die nu niet hebben, hebben we die zeker binnen vijf a tien jaar.

Misschien heb je nu nog geen meerderheid en misschien zal je die ook nooit hebben.