Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Het woord progressief krijgt een bijzondere bijsmaak door de marketting jongens.
Bij de geboorte van Sp.a en Spirit (tweeling, het weze niet eeneiïg) stelden zij vast dat er "economisch progressieven" en "ethisch progressieven" waren, en het tegenovergestelde: "economische conservatieven" en "ethisch conservatieven".
Hieruit distilleerden ze twee gaten in de markt: Sp.a en Spirit. Ik laat je zelf de nodige hoofdbrekens om te zien wie bij wie past.
Dat de vooruitgang van mensen, het streven ernaar, het progressief zijn dus zowel een economisch als een ethisch bordje moet dragen wordt hierdoor verdoezeld.
Je kan moeilijk voor de vooruitgang zijn van iedereen op ethisch vlak (de liberalen beweren dat zij de hoeders zijn van het vrije en progressieve denken) en ondertussen dit enkel betaalbaar maken voor een hutsekluts van vrije beroepers, yups en couponknippers (een paar domme zelfstandiggen met een bollenwinkel niet te na gerekend die weliswaar VLD stemmen maar eigenlijk zouden moeten zorgen dat de sossen veel OCMW geld kunnen verdelen tegen het moment dat zij daar met hun failliet bedrijfje aanbelanden).
Liberalen zijn zwamkoppen en leugenaars. Die er op stemmen zijn echter ofwel rijk ofwel onozel.
Hoe progressief ze wel zijn voor één bepaalde groep is weer gebleken in hun nieuwe aanval op de werklozen en steuntrekkers: zij steven niet de werkgelegenheid na (door bevoorbeeld betaalde overheidsjobs te creeeren met de poen van de bedrijven die het bijzonder goed doen...) maar het bestrijden van de werklozen.
Het zijn zeveraars.
|
En in elke stap van dat proces stond je te schelden naar wie niet was als je nieuwe herwonnen positie. Zieligaard.