Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Je moet hier wel een onderscheid maken tussen een aantal dingen. Je kan weigeren om iets te eten om verschillende redenen :
1) omdat je er geen zin in hebt
2) omdat het niet strookt met je religie of levensfilosofie
3) als een statement tegen de persoon die je het voedsel aanbiedt
In de eerste twee gevallen moet je dat respecteren. In het derde geval moet je eerst kijken naar het motief. In de situatie die hier wordt beschreven kan je afleiden dat het motief racistisch van aard is.
|
1. is juist.
Dat kunt ge nog aanvullen met medische en andere objectieve redenen.
2. is al voor interpretatie vatbaar.
Er is geen enkele objectieve reden.
3. Is nooit goed te keuren maar menselijk.
Er kunnen allerlei redenen zijn waarom ge een hekel aan iemand hebt.
Van mening of opvattingen verschillen kan er voor sommigen een zijn.
Zo had ik een vriend die door iedereen gemeden werd om zijn extreme geloofbelijding. Denk maar aan de getuigen van Jehova.
Ik voel mij niet geroepen om uit te maken of een motief racistisch van aard is.