Discussie: staatshervorming
Los bericht bekijken
Oud 25 december 2006, 18:17   #71
FRoNT-international
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 25 november 2006
Locatie: Sint-Niklaas
Berichten: 324
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PieterP Bekijk bericht
Trouwens, het is niet omdat Verhofstadt zich moeilijk in het communautaire debat kan mengen, dat zijn partijvoorzitter zich ook moet gedeisd houden. De VLD is toch een progressieve partij, neen? Een partij die voor veranderingen is. Welaan dan, waar wacht Bart Somers op?

Neen, de échte reden waarom Guy Verhofstadt nu zo zwaar uithaalt naar de 'communautaire oproerkraaiers' is dat hij aanvoelt dat hij wordt voorbijgefietst door het kartel, dat hij de trein dreigt te missen. En hij vindt er niet onmiddellijk een antwoord op bij gebrek aan eigen voorstellen. Dát is de kern van de zaak. De VLD kijkt liever de kat nog wat uit de boom. Dat mag. Dat is keuze van de VLD, maar dan moet de partij niet komen zeuren dat de anderen er wél over praten.

Paul Geudens gva
Echte democratie betekent ook zo iets als alles is bespreekbaar op elk noodzakelijk moment.
Welnu vooralleer er ook maar een zo goed -open- mogelijke staatshervorming kan komen na de komende verkiezingen dienen alle grondwetartikels nog voor herziening vatbaar verklaart worden door de huidige kamer en senaat.
En gezien de zaak van crimo-prins & het BHV-arrest hangende zijn kan het nog altijd zijn dat de regering kort na nieuwjaar spontaan valt. Weg staatshervorming, doch maximale parlementshervorming mogelijk. Paars sneller dan verwacht op het stort van Laeken!

Laatst gewijzigd door FRoNT-international : 25 december 2006 om 18:18.
FRoNT-international is offline   Met citaat antwoorden