Los bericht bekijken
Oud 25 oktober 2003, 13:21   #243
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ik meende dat de verloning van priesters e.d. door de staat een gevolg was van de confiscatie door diezelfde staat van alle kerkelijke gebouwen, ten tijde van Napoleon.

Indien Islam als erkende godsdienst op gelijke voet moet worden behandeld, dan zou dat ook betekenen dat de Belgische Staat ook alle moskeeën zou confisceren?
Circe,
de bijna-burgeroorlog in1955 ging NIET over de verloning van de priesters, die is nooit in vraag gesteld, maar over een deel van de subsidies aan het katholiek onderwijs!! (en de religieuze ordes die er baat bij hadden.. wet Collard) De "confiscatie" van de kerkelijke gebouwen had vooral voor gevolg dat deze nog steeds dezelfde functie bleven houden, maar dat het volledige onderhoud ervan sindsdien ten laste van de gemeenschap is, ipv ten laste van de kerk...Daarbij kwam dan nog de huisvesting en verloning van de priesters...
Al bij al een zéér gunstige deal voor de kerk... (gunstiger dan voor de staat)
Ik ben zeker dat zo de staat onder die voorwaarden de moskeëen wil aanslaan, er hoogstens een hypocriet principëel protest zal komen.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden