Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Systemen om de staat af te schaffen zijn altijd interessant - een democratische economie als alternatief voor het "geleide kapitalisme" lijkt me dus wel wat. Laat ons voor alle duidelijkheid stellen dat het hier over iets "nieuws" moet gaan dus een merkbare verbetering zou moeten inhouden tegenover systemen zoals het "imperialistische kapitalisme"
"gelleide marktkapitalisme"
"Corporatisme"
"arbeidersinspraak /Volkskapitalisme"
"Centralistische staatcommunisme"
of de
"gemengde systemen"
die momenteel wat opgang maken.
Men zou onder "democratische economie" kunnen verstaan een systeem waarbinnen ondernemingen geleid worden door alle deelnemers van zulke onderneming in functie van hun privé economisch belang.
Een werknemer die door zijn loon totaal afhankelijk is van de onderneming
heeft derhalve in dit bestel evenveel bestuurlijke rechten als een kapitaalverstrekker die eveneens totaal afhankelijk is van zijn kapitaalinkomsten uit die onderneming. In een dergelijke maatschappij zou het vormen en diversifiëren van privé kapitaal sterk aangemoedigd worden
ten einde een sociale zekerheid door de diversiteit van de inkomens te scheppen.
Eveneens zou het bestaan van afzonderlijke naar autarktie strevende staten bemoeilijkt worden , precies door de interaktie van de kapitaalbewegingen van "uitgeputte" landen naar dynamische jonge staten,
die in het huiidig systeem veroordeelt zijn tot het leveren van slavenarbeid.
Het voornaamste probleem lijkt me de instauratie van een rechtssysteem dat deze ordening kan promoten en afschermen tegen ongewenste invloeden.
|
Spijtig dat sinds 2003 niemand deze interessante bijdrage heeft beantwoord...
Je blijft wel een beetje vaag... Doel je op de oude discussie in de economische literatuur over "who hires whom?" en Samuelsons "let labor hire capital"?