Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
Beste tantist, ik voel telkens weer mijn haren rijzen bij het lezen van zulk simplistisch populistisch gezever.
|
Respect voor zo een intro ik zou het zelf nooit durven maar denk er ook het mijne over. Weet wel dat dit je op deze fora niet in dank zal worden afgenomen (dan denk ik aan bezige bijen hier zoals pelgrim, jaani, en co).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
Het is natuurlijk wel telkens weer een eenvoudig 'eerlijk' klinkend discour in tal van simpele oren, dat van: 'geef al het geld van de rijken aan de armen'.
|
Het is niet alleen een zeer 'eerlijk' klinkende discour het is een zeer goed werkende discour (dan denk ik maar aan een belachelijk gesprek dat ik heb gehad met ene pelgrim
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=42 die zich hier voordoet als een "communist" en dan nog durft te poneren dat dat de best economisch verantwoordde maatschappij is, natuurlijk vanuit pure economische onwetendheid) die met open armen wordt ontvangen.
Alles wat is is kapitalisme (het is te zeggen rijk wordt rijker arm wordt armer of zoiets) en wat zou moeten zijn is economische democratie (of zoiets het is te zeggen we steken alles in een pot en verdelen het)...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
En vergis je niet, ik behoor alvast niet tot de groep der zeer rijken, of je zou het bezitten van activa + passiva van 1miljoen belgische frank als 'rijkdom' moeten catalogeren. Ik denk dus geen boter op mijn hoofd te hebben.
|
Misschien bent u dan wel een "waal" of een "liberaal" of "belgicist"
dit zijn zo wat de partijen die alle schuld hebben en die ongelijk hebben...(hier althans)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
Wel probeer ik met de 'beperkte' capaciteiten die moeder natuur mij geschonken heeft zo ver mogelijk te komen in deze maatschappij. Dit heeft mij al veel 'bloed, zweet en tranen' gekost, maar de inspanningen beginnen opte leveren.
|
Hoeda? Bestaat da ook? Mensen die een eigen fortuin maken? Wat zeg je hier allemaal? Is het niet zo dat de rijken rijker worden en de armen armer? maar dat druist in tegen iedere uiting op deze fora ooit geponeerd in verband met die ene "kapitalistische" maatschappij...? Waar haalt u het?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
Ik had natuurlijk ook de voorbije 10 jaar ook op mijn gat kunnen gezeten hebben endus nu 'arm zijn geweest' ,doch ik heb gekozen om hard te werken en vooruit te komen.
|
en dan nog had u die arm tussen aanhalingstekens kunnen steken geloof ik... Nu dat is m'n eigen idee en dus niet echt aan de orde (ik ben namelijk EN franstalig EN liberaal EN anti-extremistisch)!
Hard werken en vooruit komen nog zoiets dat volgens velen hier niet bestaat...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
Daarmee wil ik gewoon aangeven dat in onze westerse wereld en zeker in ons land, arm zijn vaak te maken heeft met persoonlijk immobilisme; het niet grijpen van kansen ondanks alle subsidiering, van school tot navorming.
|
Wat die scholen betreft een heel rake analyse... Zaken die we zomaar voor normaal aannemen maar die het helemaal niet zijn. Volgens mij gaan ze ooit ook eens wegvallen en dan gaan mensen het beginnen inzien! (Het moet altijd pijn doen voor men het gaat zien)
Wat is de definitie van "arm" juist?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
ARM en RIJK kan je worden, het is geen genetisch eigenschap, geen status waar je niets aan kan doen. Het grote verschil is dat arm zijn geen moeite kost, je hoeft namelijk leterlijk niets voor te doen, ze brengen het kleine leefloon werkelijk tot bij je thuis, je krijgt vele overheidskortingen,geen belasting, extra kindergeld, EN je mag je een arme drommel noemen. Rijk worden darenegen kost moeite, inspanning, doorzetting en inovatie. Je moet voor alles het hoogste trief betalen, het meeste belastingen, de economie draaiend houden met je geld, opdraaien voor alle inactieve arme drommels, EN als bedanking word je voor een rijke stinkert versleten. Het staat iedereen vrij om een florisante zaak uit de grond te stampen. Hard labeur en vele uren kloppen zijn wel de voorwaarden.
|
Deze heel rake analyse wordt je ZEKER niet in dank afgenomen. Wat u schrijft is namelijk taboe (zo heb ik hier eens een discussie gehad, waarvan ik niet meer kan linken te lang geleden, waar mij werd uitgelegd dat vooruitgaan niets te maken had met ambitie maar met het hol waarin je werd geboren).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
En als daar dan na belastingen winst van over blijft en je investeert dat in de economie (en dus in werk, accoord dat is niet de eerste bedoeling) dat wil jij daar nog een een groot stuk van afsnoepen en dan nog voor een overheid die het geld verkwanseld aan een overvloed van nationale en federale overheden en pseudo-sociale projecten.
|
Dat de overheid het verkeerd aanneemt daar is iedereen wel mee akkoord hier geloof ik...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
Er is maar 1 oplossing tegen armoede en dat is werk, niet het ophogen van leeflloon, niet meer kindergeld, niet het nog meer belasten van 'de rijken' om het aan de armen te geven. Ook solidariteit, het mooiste wat onze samenleving de laatste 50 jaar heeft voortgebracht kent zijn grenzen. We zijn in een situatie beland van een verplicht 'over-solidarisme' waarbij bepaalde groepen van de bevolkng geen verandwoordelijkheid meer opneemt voor eigen bestaan en 'opvang' verwacht van de 'overheid' en dus van de hardwerkende actieve mens die zich blauw betaald aan belastingen.
|
Werk? Is dat een oplossing? Jaani?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
Accoord dit is misschien ook een vereenvoudiging, maar dan een waar veel meer waarheid in zit dan in jouw populistisch gewauwel.
Met genoegen
|
Daar geloof ik ook in het is vereenvoudigt want inderdaad sommigen worden geboren in een 'rijk hol' en inderdaad heel weinigen kunnen passen in de analyse van onze vriend hier boven... En voor dezen is uw analyse SOMS verkeerd maar uw analyse is allesinds al veel correcter (waarmee ik bedoel: toepasbaar op een grotere groep) dan de eerste.
Nu zoals al gezegt u moet geen jubelkrans verwachten van sommigen hier; de kans is zelf groot dat u uitgemaakt wordt voor "dom" of "belachelijk" etc.
mvg
Largo_w