Los bericht bekijken
Oud 2 januari 2007, 02:14   #4
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Soevereiniteit heb ik altijd het stomste argument gevonden om tegen de Irak-oorlog te zijn. Een dictator representeert ten eerste niet het volk, en de soevereiniteit van een natie wordt dus niet geschonden door een proces tegen een dictator, aangezien een dictator niet door de natie verkozen werd.

Ten tweede is een absolute interpretatie van soevereiniteit onmogelijk in een mondiale samenleving. Transnationale problemen, zoals milieuvervuiling, kunnen dan nooit worden aangepakt.

Kijk, ofwel bekritiseer je de VS omdat ze bvb Kyoto niet ondertekenen, maar dan kan je moeilijk de Irak-oorlog bekritiseren omdat dit de soevereiniteit aantast.
Als je de Westfaalse natie-staat en de soevereinitiet als oubollige begrippen verwerpt, dan moet je niet plots dit begrip heropvissen als het goed uitkomt.

Ofwel geloof je in soevereiniteit en de 19de eeuwse natie-staat, dan moet je dus tegen internationaal recht zijn, tegen Den Haag, tegen Kyoto, ...
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden