[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Echt veel succes hebben ze echter niet. Oe, Tibet, oe, dat is echt een enorme militaire overwinning, tien boeddhistische monnikken met wapens uit de negentiende eeuw en een paardenkop.

Ik zou Israel bijvoorbeeld niet binnen vallen, als ik China was. Zelfs Taiwan is al te hoog gegrepen.

Wow, stoer taaltje van een typische liberaal die graag pocht met z'n wapenarsenaal en z'n wapenindustrie. Laten we dat toch even nuanceren. In een tijdperk waarin alle grootmachten over dezelfde basistechnologie beschikken (namelijk kernwapens), dan telt terug het meest banale, primitieve feit: namelijk de demografische sterkte van een natie.

De wijze woorden van de grote Mao gelden daarom vandaag meer dan ooit:

"De Amerikanen zijn honden. Als ze China met kernbommen aanvallen, dan sterven er 300 miljoen Chinezen, maar dan worden ook alle Amerikaanse honden van de planeet weggevaagd.

De Russen zijn nog grotere honden. Als ze China met kernbommen aanvallen, dan sterven er 300 miljoen Chinezen, maar dan worden ook alle Russische honden van de planeet weggevaagd.

Zetten beide honden tegelijk de aanval in op China, dan sterven alle Amerikanen en alle Russen, maar dan zijn er nog 300 miljoen Chinezen over. Meer dan voldoende om de Chinese macht voort te zetten. Tot zover de op honden toegepaste rekenkunde."


Mao's befaamde calculus geldt vandaag nog steeds. Het is ook de reden waarom van alle kernmachten China zich het meest op zijn gemak voelde tijdens de Koude Oorlog.