> Lu dans Le Temps, ce mercredi 3 janvier : "Un salaire parental pour
> relancer
> la natalité en Allemagne
Tiens, je remarque �* l'instant que Christophe Bourdoiseau est également le
correspondant du très socialiste quotidien belge Le Soir, qui fait tout un
dossier en pages 2 et 3, évidemment hyper-favorable (je ne m'en aperçois que
maintenant, avec l'édition papier : dommage que Le Soir se soit exclu du
service actualité de Google, les cons, c'était pourtant bien pratique).
Le très �* gauche Hugues Darzée se fendant même d'un éditorial en dernière
page du premier cahier, où il appelle �* imiter les Allemands, au nom du Bien
car la gauche c'est le Bien ("non pas dans une logique réactionnaire ou
nataliste, écrit-il, mais dans un souci de Progrès Social et d'Emancipation
Collective")
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ever_ses.shtml
Le journal distribue les bons et les mauvais points. Ainsi, l'Autriche est
classé parmi les "bons élèves". La Belgique parmi les mauvais :
"La Belgique reste un des Etats où la durée du congé parental est la
plus courte : trois mois d'interruption autorisée, sous nos cieux, contre
trois ans en France et en Espagne, deux ans au Portugal, dix mois en Italie,
six mois au Luxembourg..."
Mais l'honneur est sauf : les Belges font mieux que l'ennemi américain ! Le
moins Kinderfreundlich de tous !
"Le Royaume, cependant, fait mieux que les Etats-Unis, où le congé
parental n'est pas indemnisé. C'est d'ailleurs l'unique « mauvais modèle »
pointé par le Conseil de l'Europe."
Beaucoup de chiffres sont fournis (il y a plusieurs tableaux dans l'édition
papier).
Intéressants.
Notamment les taux de fécondité au sein de l'Union européenne.
Où l'on apprend avec surprise que le taux de fécondité belge (1,6) est
supérieur �* la moyenne européenne (1,5) tandis que le taux de fécondité
autrichien (1,4) lui est inférieur.
Mais personne au journal Le Soir pour relever cette, euh, incohérence
pratique par rapport �* la théorie (voulant qu'il suffit de pousser sur le
bouton de la dépense publique et d'actionner quelques leviers pour
transformer la réalité sociale) !
Personne non plus pour signaler que le taux de fécondité aux Etats-Unis
d'Amérique, ce méchant pays où l'Etat n'aime pas les enfants, n'a jamais été
"favorable aux enfants" comme dirait l'autre (la preuve, il n'offre pas des
mois de congé aux parents) est SENSIBLEMENT SUPERIEUR �* celui de tous les
pays européens, même ceux où les femmes ont le plus d'enfants (France et
Irlande), y compris ceux où l'Etat est le plus "généreux" : les Américaines
auraient en moyenne 2,09 enfants, contre 1,86 en Irlande et 1,84 en France !
https://www.cia.gov/cia/publications...us.html#People
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...fertility_rate
Mais cette réalité ne semble pas de nature �* désarçonner nos amis du parti
du Progrès Social et de l'Emancipation Collective...