Los bericht bekijken
Oud 8 januari 2007, 00:47   #162
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Bekijk bericht
Morele vraagstukken worden niet afgewogen op de intenties, maar op het uiteindelijke gedrag, en de gevolgen van dit gedrag.

Stel dat ik het in mijn hoofd haal om 120 kilometer per uur te rijden in de bebouwde kom, en ik doe ECHT WEL MIJN BEST om niemand dood te rijden. Maar ik rij toch iemand dood.

Mag ik mij dan verdedigen met het argument "ja maar ik deed echt wel mijn best om niemand dood te rijden"?

Ik dacht het niet.

Evenzo kan Israel de morele verantwoordelijkheid voor 1000 burgerslachtoffers niet ontlopen door te zeggen "ja maar we deden echt wel ons best om ze niet te doden".

Je bent verantwoordelijk voor je GEDRAG en voor de GEVOLGEN van dat gedrag en niet voor je "goeie bedoelingen".
De verantwoordelijkheid ligt bij de Hizbollah-terroristen, en in mindere mate bij de Libanese regering die naliet tegen hen op te treden.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden