Alain191 a écrit :
> Jacques Truong <[email protected]> wrote:
>
>
>>Les scientifiques de l'Université de l'Oregon s'efforcent en effet de
>>modifier le taux d'hormones de béliers s'intéressant trop peu �* leurs
>>congénères femelles. En étudiant leur activité cérébrale, ils ont ainsi
>>pu établir les mécanismes de fonctionnement des béliers "orientés vers
>>les mâles". En leur injectant des hormones, ils ont obtenu de ****"bons
>>résultats"**** dans la "réorientation" de la sexualité des animaux.
>
>
> Donc des scientifiques travaillent �* mettre au point un produit
> permettant de modifier notre comportement, de le corriger donc, étant
> entendu qu'il n'est pas acceptable. Cette étape est très discutable.
>
> Mais une fois leur travail achevé, leur produit mis au point, ce qui est
> sans doute techniquement possible, il faut se demander �* qui ces
> scientifiques vont-ils le confier pour mettre en pratique cette
> correction, quelle autorité, quels individus disposent du discernement
> pour dire qui a un comportement acceptable et qui doit être corrigé ?
>
> Que la technique permette de modifier le comportement est une chose, que
> l'on choisisse de le modifier en est une autre.
>
> Très discutable, vraiment très discutable. En fait inadmissible.
Tiens, subitement vous êtes contre la science (les béliers pédales sont
inutiles économiquement, il faut les corriger). Ah, les nouveaux prêtres
gauchistes !