Los bericht bekijken
Oud 1 november 2003, 17:18   #1
El Cid
Gouverneur
 
El Cid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 september 2003
Locatie: België
Berichten: 1.380
Standaard

[size=6]Vlaanderen onafhankelijk[/size]
* Historisch: de staat Vlaanderen heeft nooit bestaan. Wel het graafschap, maar dat was nooit onafhankelijk. Dan kan je even goed de onafhankelijkheid van Brabant bepleiten.
* Democratisch: de meerderheid is tegen de Vlaamse onafhankelijkheid
* Cultureel: Vlamingen en Walen verschillen enkel in taal. We zijn allemaal Belgen

[size=6]Groot-Nederland[/size]
* Historisch: deze staat heeft nooit bestaan. De Zeventien Provinciën omvatten ook nog Wallonië en Luik, en enkele gebieden die nu Frankrijk zijn.
* Democratisch: hooguit een fractie, neem 1%, wil dit
* Cultureel: Vlamingen en Nederlanders spreken dezelfde taal, en daar blijft het ook bij. Wat zou het resultaat zijn? Frieten uit de muur

[size=6]Verenigd Koninkrijk der Nederlanden[/size]
* Historisch: dit gebied omvatte ten tijde van de Habsburgers ook nog Luik en enkele Franse streken. De staat die men beoogt bestond slechts 15 jaar, omdat ze instabiel was.
* Democratisch: wie wil dit nu?
* Cultureel: zie vorige. Wat moet dat dan niet zijn voor de Walen en Luxemburgers, die zelfs geen Nederlands spreken

Waarop legitimeren de vlaamsnationalisten dan hun droomstaten?
__________________
[size=7][/size]
[size=7]België is en blijft[/size]
El Cid is offline   Met citaat antwoorden