[Thomas-]

Vooral werk maken van lager energiegebruik

(tijd) - De voorzitter van de Parti Socialiste, Elio Di Rupo, bevestigde gisteren alsnog vast te houden aan de wettelijk vastgelegde uitstap uit kernenergie. Daarmee sloot hij snel weer de deur die vicepremier Laurette Onkelinx (PS) begin deze week op een kier had gezet.

In de krant La Dernière Heure gaf Onkelinx toe dat de sluiting van de kerncentrales wettelijk is vastgelegd, maar merkte ze op dat die uitstap voorwaardelijk is. Er moet voldoende alternatieve energie beschikbaar zijn. 'En daarin staan we nog niet veel verder', zei ze.

Daarmee leken de Franstalige socialisten niet langer op dezelfde golflengte te zitten als de Vlaamse socialisten. Sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte maakte eerder al duidelijk dat zijn partij niet toetreedt tot een volgende regering als die beslist terug te komen op de uitstap uit kernenergie.
Di Rupo stuurde gisteren bij, zodat de Vlaamse en Franstalige socialisten niet tegen elkaar kunnen worden uitgespeeld in het kernenergiedossier. Hij wees erop dat de PS de wet op de kernuitstap zal respecteren. Experts die niet verbonden zijn aan de elektriciteitssector moeten volgens Di Rupo de zaak voort bestuderen. Daarbij moeten ze rekening houden met het probleem van kernafval.

In het debat over de opwarming van de aarde moet volgens Di Rupo vooral werk worden gemaakt van een lager energiegebruik. Daarnaast moet worden ingezet op hernieuwbare energiebronnen, zoals waterstof. Daar zit volgens Di Rupo, doctor in de wetenschappen, meer muziek in dan in kernfusie.

Zelfs al is achter de schermen te horen dat de liberalen bij de federale regeringsonderhandelingen willen terugkomen op de kernuitstap, toch zeggen zelfs zij dat nog niet hardop. Premier Guy Verhofstadt (VLD) gaf al wel een voorzet in zijn vierde burgermanifest. Daarin wordt voorgesteld de levensduur van de kerncentrales te verlengen, in afwachting van de vierde generatie kerncentrales.

De Vlaamse minister van Leefmilieu, Kris Peeters (CD&V), pleit ervoor de kerncentrales in ons land tien jaar langer open te houden. Op die manier kan men 10 miljard euro realiseren die geïnvesteerd kan worden in alternatieve energie, verklaarde de Vlaamse minister.

11/01/2007 - Copyright © De TIJD

Na de SPA maakt nu ook de PS duidelijk dat de kernuitstap koste wat het kost moet gebeuren.

Zoals gewoonlijk stelt men ook geen enkel alternatief voor dat kernenergie in ons land kan vervangen, en praat men enkel over de opwarming van de Aarde tegengaan met mode zinnen als "minder energie vebruiken" en "hernieuwbare energiebronnen". Allemaal goed en wel maar als we even realistisch denken dan weten we dat beide maatregelen niet voldoende gaan zijn om tegen binnen een jaar of 10 kernenergie te vervangen. Kernenergie is goed voor ongeveer 55-60% van onze electriciteitsproductie en over het algemeen stijgt ons electriciteitsverbruik jaarlijks.

Hetgeen mij ook opvalt is dat Di Rupo nogal euforisch doet over waterstof. Ofwel maakt De Tijd een fout ofwel weet Di Rupo niet goed waarover hij praat aangezien hij waterstof een energiebron noemt Waterstof is namelijk geen energiebron maar een energiedrager. Bovendien stel ik mij de vraag waar hij de energie wil halen die nodig is om waterstof te produceren. Uit Franse kerncentrales?