Los bericht bekijken
Oud 15 januari 2007, 19:59   #11
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De taalgrens hoort niet statisch te zijn. Indien een gemeente volledig franstalig wordt na verloop van tijd, dan is de taalgrens de facto verschoven. Het omgekeerde geldt ook natuurlijk.

Een gewestgrens daarintegen is wat anders, dat is territorium. Ik ben persoonlijk van mening dat taal en territorium totaal niks met elkaar te maken hebben.
In eerste instantie klinkt dit als een zeer redelijk idee, maar de consequenties zijn minder aanlokkelijk. Mensen zijn nu eenmaal gewoontedieren en als zoiets fundamenteels als de taal om je heen verandert kan dit veel kwaad bloed zetten.

Als men daarentegen van een statische taalgrens uitgaat zal dit voor stabiliteit zorgen en uiteindelijk ook voor minder communautaire twisten aangezien niemand zich bedreigd kan voelen door de andere taal. "Probleem" hierbij is weer dat het extra barriere vormt om over de taalgrens te gaan wonen en daardoor kan de kloof tussen de verschillende gemeenschappen eventueel weer groter worden.

Maar ik zou graag de mening van dhr. Van de Cauter op dit alles willen horen.
__________________
--------------
Brandaan is offline