Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland
Dit is toch echt een absoluut non-argument.
Op de eerste pagina van deze topic heb ik de groene fractie in het Vlaams parlement eens onder de loepe genomen, waarin de meeste groene kopstukken zetelen. Ik stel voor dat u dit even leest, dan zal u merken dat Groen! daar een vrij uitgebalanceerde verzameling van mensen is, met uiteenlopende expertises, zoals het hoort in elke politieke fractie.
Nogmaals: wordt van elke VB'er verwacht dat hij een ex-flik is, van elke VLD'er dat hij een econoom of zelfstandige is, van elke SPa'er dat hij dat hij ervaringsdeskundig dopper is ofzo? Neen, zever.
Waarom is dit bij de groenen dan wel een heikel punt? Ik denk dat elk politicus zich moet omringen met een netwerk van experts en technici en zich oa. daardoor moet laten informeren alvorens over bepaalde onderwerpen te kunnen meepraten, maar dat geldt niet méér voor de groenen dan voor andere politici.
En enkel en alleen verwijzen naar de opleiding van de groene kopstukken om zo hun onkunde te proberen aantonen, dat is kleuterargumentatie.
|
Wie beweerd zich in te zetten voor een zaak zoals het milieu, moet grondige kennis ervan hebben en weten dat bepaalde zaken elkaar tegenspreken en werken.
Groen! wil de kerncentrales dicht, maar wil ook tegelijk meer trams laten rijden en het tramnetwerk uitbreiden.
Groen! wil overschakelen op alternatieve energiebronnen, maar wil tegelijk meer mensen op onze landbouwgrond laten wonen.
Groen! wil dat men meer alternatieve transportmiddelen gebruikt, maar maakt het gebruik van trekdieren bijna onmogelijk.
Groen! wil dat de bevolking meer alternatieve energiebronnen gebruikt, maar keurt zelf een extra belasting op deze energiewinning goed.
Daar komt bij dat de echte politieke strekking van Groen! gewoon haaks staat op een goed milieubeleid( van de SP.a trouwens ook).
En in het verleden heeft Groen! reeds voldoende bewezen steeds met schadelijkere en zinloze idééën over en voor het milieu af te komen.
Als zij dan toch zogoed zijn opgeleid, waarom bewijzen ze dat dan niet en komen zij niet met goede bruikbare en werkbare alternativen af.
Maar tot nu toe heeft Groen! nog niet veel anders aangebracht dan meer kosten en meer belastingen voor de gewone burger.
Voorbeeld van één van hun grote flaters, de vele windmoenparken.
Massa's subsidies, extrabetalen voor de groenstroom er van en totaal onbetrouwbaar. De echte terugverdientijd er van gaat over de levensduur van een windmolen.
Zonder subsidie heeft een afbreekgas-installatie een terugverdientijd van 5 jaar, maar die zijn wel net door Groen! zijn ruimtebeleid tegengehouden.
Want zij vallen dankzij Groen! onder zware industrie.