Los bericht bekijken
Oud 10 juli 2002, 09:57   #7
Matthias
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juli 2002
Berichten: 80
Standaard

Wat een ongelooflijke onzin.

Wat men vandaag het politiek correcte denken noemt, slaat gewoon op een aantal waarden/normen van de westerse politieke cultuur: het pluralisme, democratie, tolerantie. Het houdt in dat men afwijzend reageert tegen racisme, etc. die tegen die tolerantie voor verschillen ingaat.

Een grappig verhaaltje, over de Amerikaanse oorsprong van de term. En onmiddellijk gaan we er de franse communisten maar mee in betrekken. Gelukkig is Dirk Jan Eppink daar nog om die complottheorie wat meer gewicht te geven!
Alle problemen, het multiculturalisme, het politiek correcte denken,... ontspruiten precies rechtstreeks aan de breinen in het witte huis. Anti-amerikanisme ok, maar houd het een beetje serieus aub.

Maar ziedaar, de auteur van de vorige interventie heeft blijkbaar een paar begrippen opgevangen die hij uiteraard niet gehinderd door enige kennis van zaken denkt te kunnen toepassen: basis en bovenbouw, per vergissing gezien als hét uitgangspunt van het marxisme. En 'de onderbouw moet luisteren naar de bovenbouw'. Om te gieren is dat! Dus er zijn enerzijds mensen die tot de bovenbouw behoren en anderzijds mensen die horen tot de onderbouw, en zij moeten 'luisteren' naar die eersten?

En laten we dus maar het marxisme op een hoop gooien met het politiek correcte denken en de grote complottisten in Washington. Dat is een denkstijl die typisch is voor minoritaire groepen die geen weg meer weten uit hun impasse. Daarom moet het cordon sanitaire behouden blijven, uit wanhoop zullen de fascisten wel verstrikt geraken in hun eigen contradicties.

Het marxisme die de ware samenleving wil programmeren? Naast je arrogantie toon je nog eens een ferm gebrek aan basale kennis. Het marxisme heeft veel meer gemeen met het conservatisme dan met utopisten, die een blauwdruk van de samenleving opzetten. Volgens Marx ontwikkelt een samenleving zich niet vanuit een vooropgesteld schema, maar is ze het resultaat van een organische ontwikkeling van de klassenstrijd. Verhaaltjes over maakbaarheid zijn impertinent.

Uiteraard kunnen er fouten gebeuren. Mensen worden vaak al te rap voor fascist uitgescholden, net alsof er onnozelaars zijn die beweren dat liberalisme en marxisme krak hetzelfde is.
Maar gelukkig ook dat er zoiets bestaat als een politiek correcte reflex. Want mensen 'die een vrij debat willen' willen in feite vaak enkel hun racistische vuilspuiterij kwijt. Er is trouwens nog altijd vrijheid van mening, de reactie van de 'politiek correcten' is enkel een morele veroordeling, geen verbod.
Matthias is offline   Met citaat antwoorden