[Starkan]

De oorspronkelijke vraag lijkt me, gezien de wijze van opstelling, een vraag naar de ethische vorm van de betreffende uitspraak.

Gezien mr De Man eerst enkel een schrijffout opmerkt en later dat de inhoud niet klopt, kan hieruit blijken dat de aanzet die duidelijk 'ethisch' bedoeld was, niet in dhr De Man opkomt. Wat eenvoudigweg duidelijk maakt dat hij op ethisch vlak geen graten ziet in dergelijke uitspraken.

Snap voor de rest ook niet waarom hier zo over wordt doorgedramd. Niets nieuws onder de zon...