Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias
Het is geen vingertjewijs, hoor, maar als jij dit spelletje wilt spelen, mij niet gelaten.
Ik praat het een niet goed door het ander zwart te maken. Ik zeg enkel dat het zo gaat in het katholicisme (of christendom, zo je wilt), dat het daarom niet automatisch uit te sluiten is dat het in de islam ook zo gaat.
Het feit dat ik vroeg om teksten die bewijzen dat het katholicisme homo's goedkeurt, dat ontstond vanuit het besef dat elke godsdienst tegen homo's is (met uitzondering... zie hierboven voor de rest).
Die zijn er niet, en toch zijn we niet allemaal homohaters. Raar, hè, voor mensen die zijn opgegroeid onder het katholicisme ?
Er staat ook nergens in de moslimwet (een rare manier van een godsdienstomschrijving, maar kom) dat een homo gedoogd moet worden. Maar in de praktijk gebeurt het toch. Dat toont enkel maar mijn stelling aan dat er verschillende interpretaties zijn van dezelfde tekst, dat besef je toch ?
|
Je draait en je kronkelt dat het niet proper meer is.
ER staat dus inderdaad nergens dat de home moet gedoogd worden.
ER staat daarentegen wel hij moet gedood worden - slechts een lettertje in de woorden, maar een ontzagwekkend verschil in de realiteit!!!!
Als je een andere godsdienst aanhaalt, omdat je probeert de rechstreekse vraag en beschuldiging van de islam-wetten (koran+ahadit+andere goedgekeurde moslim teksten) te omzeilen, dan doe je aan vingertje wijs:
Of in mensentaal: je tracht de aandacht op jezelf en je standpunten te focussen op iets anders.
Hetzelfde als van onderwerp veranderen in een discussie.