Geachte heer Van de Cauter, beste Hans,
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter
Mijnheer Van Gelre,
Ik hoef deze discussie niet te winnen want ze is gebaseerd op een verkeerd postulaat namelijk dat een monarchie "democratisch" moet zijn.
|
Ik neem aan dat u zich hier vergist, anders zegt u iets zeer vreemds. Natuurlijk moet een monarchie democratisch zijn!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter
Ik ben het daar niet mee eens, anders verliest een koning juist al zijn nut: een buffer tegen de politici.
|
Het één staat los van het ander. Dat van die 'buffer' is juist. Erfopvolging is echter per definitie niet democratisch.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter
Dat gezegd zijnde is ze aan de basis wel democratisch in die zin dat een tweederde meerderheid in de constituante
|
Dat is juist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter
of een meerderheid van de bevolking in een bindend referendum de monarchie kan wegstemmen.
|
Vanaf wanneer is dit ingevoerd? Ik denk dat ik iets heb gemist.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter
Ze verwijderen zonder een meerderheid te hebben, dat is pas ondemocratisch.
|
Op een vreemde, verwrongen manier heeft u hier een punt.
Een monarchie kan alleen voortbestaan als ze over een breed draagvlak in de bevolking beschikt. Het is het beste dit toch op één of andere manier democratisch te legitimeren. Hetzij d.m.v. een referendum, hetzij anders.