Moeilijke vraag. De meeste VB kopstukken hebben al een decennium geen duidelijk antwoord gegeven op de vraag waar ze economisch voor staan. Het is in ieder geval zeer duidelijk dat ze in het beste geval nog wat lippendienst bewijzen aan het solidarisme maar dagdagelijks gewoon liberaal economische opvattingen verdedigen. Op dat punt kunnen ze niet worden aangevallen door de andere traditionele partijen, en worden dat ook niet; want zij verdedigen grotendeel dezelfde visie. Arbeiders en sociaal zwakkeren lijmen ze door de schuld voor hun problemen bij allochtonen en franstaligen te leggen. Een liberaal zou wellicht de schuld bij henzelf leggen. Een liberaal politicus legt die misschien eerder bij mensen die niet voor hem (kunnen) stemmen. Enfin VB maar ook figuren als Dedecker halen regelmatig uit naar het zogenaamd sociaal profitariaat maar hoe ze die groep definiëren is veel minder duidelijk. De mensen die leven van een uitkering maar die niet op hen stemmen? Ik weet het niet.
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 21 januari 2007 om 20:03.
|