[Samuray]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je zegt zoal iets:

Media verzwijgt ware reden: Hrant Dink is vermoord om zijn niet-moslim zijn.

De internationale reguliere media lijkt weer eens een politiek correcte weergave te geven aan hét nieuwsitem van de laatste dagen. Namelijk de moordaanslag op de Turks Armeense journalist en activist Hrant Dink.

Deze aanslag wordt namelijk geportretteerd als etnisch gebeuren. Een ooggetuigenverslag geeft echter aan dat er meer aan de hand was dan een "etnisch gebeuren". Zie onderstaande quote van het ooggetuigenverslag van een restauranteigenaar.



Vrijwel iedere reguliere media outlet, op bovenstaande bron, the UK’s Telegraph en Wikipedia na, laten gemakshalve dit aspect van het verhaal uit hun verslaggeving. Hrant Dink was namelijk niet alleen een Armeniër maar ook een christen. Kennelijk een voorname reden om Dink te vermoorden, als we de woorden van de aanslagpleger in overweging nemen. Daarmee wordt de moordaanslag op Dink niet alleen een etnisch en nationalistisch gebeuren, maar één van de zoveelste door moslims gepleegde moorden op een niet-moslim. En de reguliere media heeft wederom voor u besloten dat dit aspect voor u niet van belang en niet nieuwswaardig is.

Het is evenwel zo dat de moord vrijwel zeker het werk was van islamisten. De drie schoten op het hoofd assasinatie is één van de signaturen van de Turkse Hezbollah tak. Ondertussen is een zekere Ogun Samast en nog 7 tot 9 andere verdachte opgepakt voor de moord. Samast is door zijn vader aangegeven nadat deze de door beveiligingscamera’s opgenomen duidelijke beelden van zijn zoon, als zijnde de schutter, zag op de TV. Het is maar afwachten of de connecties met het één of andere islamistische bolwerk, zoals de Turkse Hezbollah, in de pers zal verschijnen. Tot op heden wordt die link door geen enkele media gelegd.

Bron: Nederkrant

Dus die puber gaat tussen de zeker 50.000 Turkse-Armenen (+christelijk) in Istanbul speciaal die ene provocateur achterna en doodmaken omdat die christen is?
Hij had zijn prooi van 50.000 zo voor het uitkiezen. En niet raar opkijken als deze restauranteigenaar geen vriend van islam blijkt te zijn.
Verder leurt men met de citaat van deze ene getuigenis:
"I shot the non-Muslim"
Andere bronnen reppen over "I shot the infidel" (bv http://www.telegraph.co.uk/news/main.../wturkey20.xml)
("ik schoot de heidene/ongelovige/atheist neer")
Ik heb begrepen dat in het Turks iemand die je veracht een kafir wordt genoemd. Dit in zijn algemeenheid (dus niet perse vanuit religieuze punten). Het is een scheldwoord die men naar een andermans hoofd slingert bv in een onenigheid.
Het is waarschijnlijk dat die jongen de Turks-armeense provocateur verachtte omdat hij vernomen had dat deze Dink gezegd had 'Ik kom uit Turkije, maar Turks bloed is vies'. En het woord kafir in dit kader had gebruikt.

En we moeten zeker afgaan op wat 1 getuige beweert.

Het is te begrijpen dat hysterische westerlingen met een xenofobie tav van moslims en Turken bovenop de zaak springen en er een 9/11-syndroom-evenement (christen-moslim tegenelkaar uitspelen) van maken met een verzonnen woord (non-moslim past beter dan de algemene scheldwoord kafir).