Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Welnu, als je alle privé-bezit wil afschaffen, dan is het afschaffen van het erfrecht een overbodige zaak. Als niemand nog iets bezit, dan kan niemand nog iets overdragen aan zijn erfgenamen.
Als je enkel het bezit van de productiemiddelen collectiviseert, dan kan men enkel nog consumptiegoederen erven. Gesteld dat een werknemer die eerlijk verdiend heeft, waarom zou hij er dan niet mee mogen doen wat hij wil?
Jep.
Als het bezit (laat ons nu nog enkel over consumptiegoederen praten) legitiem is, waarom zou het dan onrechtvaardig zijn om mensen cadeautjes te geven? Met kerstmis bijvoorbeeld, of omdat het hun verjaardag is, of omdat je ze graag ziet? Als het aanvaardbaar is dat iemand werkt, een loon krijgt (zijn volledige arbeidswaarde) en daarmee dingen mag kopen (of hoe je het ook wil regelen), waarom zou het dan onaanvaardbaar zijn dat hij geschenken geeft aan anderen? En waarom zou een schenking plots onrechtvaardig worden van zodra ze na iemands overlijden gebeurt?
Bedenk dat vanuit liberaal standpunt er een volledige testamentaire vrijheid zou moeten zijn, zodat het in principe mogelijk is dat een erflater zijn volledige vermogen aan zijn beste vriend geeft, of aan een goed doel, of aan de persoon waar hij van hield. Er is volgens mij niets onrechtvaardigs aan, dat iemand geschenken krijgt van iemand anders. Enfin, het tegendeel ruikt een beetje naar afgunst en zo, hé.
Ik kan begrijpen dat je erfrecht aan banden wil leggen om 'kapitaalsaccumulatie te vermijden' (wat je trouwens beter zou aanmoedigen, eigenlijk), maar opnieuw: als de productiemiddelen in handen van Het Collectief zijn, is het zinloos om het erfrecht alsnog te willen afschaffen denk ik.
|
ik denk niet dat een zinnig mens dit zou doen uit "afgunst"
Het is wel een heel handig middel om aan (blijvende) herverdeling te doen. Uiteraard zijn "schenkingen" mogelijk, dat is iets wat je niet kan verhinderen van overheidswege trouwens. Maar de beperking zou vooral de slapende kapitalen, de vele onroerende goederen en ongebruikte stukken land moeten in beslag nemen. Als de eigenaar écht per se wil dat er geld naar de erfgenamen gaat, dan is dat moeilijk tegen te houden. Maar dit moet niet per sé een repressieve maatregel zijn, zie het even wat genuanceerder.