Het is zeer bekend bij onze zeer progresieve linkse groeperingen dat men zeer graag het verleden gaat natrekken van alles waar maar een streepje "nationalisme" in voorkomt.
Als je eens kijkt naar wat het juist betekent "progressief" dan kom je toch wel tot een ongelooflijke vaststelling, namelijk dat dat betekent "vooruitstrevend", "op de toekomst gericht". Wel het zijn vooral vanuit bepaalde linkse groeperingen dat er constant zo over het verleden van Vrijbuiters wordt geschreven. Soms tot onwaarheden toe.
Als men nu nog steeds schrijft "Vrijbuiter!, de bende eco-facisten" dan slaagt men de bal grandioos mis!
Wie houdt er zich mee bezig om ons Vlaamse Dorpke Doel uit de handen van de Haven van Antwerpen te houden ,anders wordt het onzinnig plat gesmeten. Geen LSP te zien,geen pvda te zien, geen linkse groeperingen te zien. Gelukkig vind je er nu toch al artiesten in Doel (Think of one, ik meen dat dat zeer grote "racisten?" zijn). Mensen die het cordon rond Vrijbuiter! hebben opgeheven. Samen met Doel2020, buurtbewoners, migranten die in Doel wonen.
Mag ik u ook nog aanhalen dat Jan Creve (Vrijbuiter!, Doel2020) samen met Bart Martens (onafhankelijke,sp.a Vlaams parlementslid) een boek geschreven heeft over "Doel moet blijven!".
Waar zijn de grote tegenstanders van het kapitaal, die stoer met rode vlag opmarcheren om het kapitaal VS de les te spellen, maar als er in eigen land eens iets echt praktisch kan gedaan worden zie je zie, wordt er niet bericht op indymedia. Waarom? jama die van Vrijbuiter! die zijn extreem-rechts....Flauwe zever.
Ga naar Doel drink daar met die mensen een bierke, verschiet ni as ge daar ook nog lokale oudere mensen tegenkomen die gene zever vandoen hebben over politiek (die zijn het namelijk zat, da juist die hun dorp meehelpen kelderen!). Muzikanten, poëten, anarchistisch ingestelde mensen, klein beetje maar. Want Vrijbuiter! is bij vele anarchisten ook nog een ongelooflijke faux pas of beter een "gevaar".
Want zij willen rechts doen infiltreren in de linkse beweging...dikke zever.
Dirk Bollen, hoofdredacteur van hun periodiek (mij persoonlijk bekend), is meer met ecologie bezig, volgende bij Aardewerk (denktank Groen!) groene fillosofie...
Maar ja probeer nog maar enig sinds een greintje verkeerd te zien in Vrijbuiter! het maakt hen die deze niet "willen" kennen, grandioos belachelijk.
En ja dat een Arnout Collier opkomt bij Vlaams Belang, so whatt (nog als onafhankelijke denk ik)..hij verdedigd de Doelse belangen.
Zie je wel zult ge zeggen? wel dan zal ik u even een annekdote vertellen:
Vlaams Belang Antwerpen is voor uitbreiding van de haven, want de heer dewinter zit zelf in het havenbedrijf en Vlaams Belang Beveren moet niet weten van uitbreiding.Zij zijn de enigste fractie in Beveren die het zo opnemen voor Doel. Voor mensen, voor een stuk patrimonium, voor natuurgebied. Maar ja, het zijn rechtsen, het zijn nationalisten. Bon, dat is dat.
Maar Vrijbuiter! zijn non-conformisten, roepen al jaren "breek de staat!"
schrijven ze zelf in een brief: "afscheid van Vlaamse beweging":
Met Vrijbuiter voelen we de nood aan meer zichtbare, tastbare, assertieve aanwezigheid op gebied van ecologie, vredesactie, anti-globalisering, bescherming van patrimonium. Er zijn terzake twee strategieën mogelijk. Of we trachten rond deze nieuwe uitdagingen een consensus te bereiken binnen de traditionele Vlaamse Beweging. Of we kunnen onszelf bevrijden uit het Vlaamse bewegingsharnas.."
Laat ons eerlijk zijn: de Vlaamse Beweging zoals die vandaag de dag bestaat is een pijnlijke karikatuur van 'het grote streven' dat er 175 jaar geleden aan ten grondslag lag. Net als de rest van de samenleving ligt ze plat op de buik voor de geldmoloch. Dat maakt dat de staat die de Vlaamse beweging nastreeft er in wezen niet anders zal uitzien dan het huidige België. Wie niet aan het primaat van de economie wil raken, stemt ermee in dezelfde machthebbers, dezelfde machtsverhoudingen te handhaven.
Het enige wat deze Vlaamse beweging nog aan vijanden weet te ontwaren zijn Walen en/of Islamieten. Elke regio heeft natuurlijk recht op de vruchten van zijn arbeid en opgelegde solidariteit is zonder twijfel een kwalijke zaak. Maar of dat afdoende is om stelselmatig te spreken van 'Waalse dieven'... Arm, arm Vlaanderen.
In het Vlaamse Bewegingsverhaal staat het afscheid van Wallonië centraal. Wat er verder met deze regio aan de voordeur van Vlaanderen moet gebeuren is een open vraag. Het lijkt wel alsof voor Vlaamsgezinden Wallonië niet bestaat. Op uitzondering misschien voor de momenten dat men er een frisse neus gaat halen of de voeten wil strekken onder de gastronomische tafel. Een onafhankelijk Wallonië lijkt gezien de grote heterogeniteit van deze regio een illusie. Maar wat moet er dan mee gebeuren? Willen de Vlaams-nationalisten misschien een Frankrijk dat zich uitstrekt tot aan de voordeur van Vlaams-Brabant?
(bron:
www.vrijbuiter.org)
Voila en ga je eens vergewissen.
"Gaat anarchisme samen met nationalisme? neen zeggen de anarchisten, neen zeggen de nationalisten!. De Boom in zeggen wij! "
Hé zeggen de anarchisten, dat zijn wij!
Hé zeggen de nationalisten, dat zijn wij!
Hé zeggen wellicht anderen, dat zijn wij!
Zie je wel, zeggen wij!
(via woordenspel kan men veel zeggen...)