Los bericht bekijken
Oud 25 januari 2007, 20:01   #117
hermanvk
Minister
 
hermanvk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Turner Valley, AB, Canada
Berichten: 3.020
Stuur een bericht via Skype™ naar hermanvk
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Volgens Arthur Schopenhauer doorloopt elke waarheid drie stadia. Eerst wordt er eens goed mee gelachen. Daarna is er zwaar en aggressief verzet. Als laaste stadium is er algemene aanvaarding.

In wetenschappelijke kringen zien we dit denkpatroon erg vaak opduiken. Het eerste stadium doet zich voor wanneer een thesis nieuw is en het maar door een zeer kleine groep mensen wordt verdedigt. De thesis wordt gezien als een inbreuk op eerdere ontdekte feiten en daarom per definitie verworpen.

Het tweede stadium doet zich voor wanneer de nieuwe thesis populairder is geworden en het geleidelijkaan de overhand neemt over de oudere thesis. De reden van het verzet wordt gewoonlijk bepaald doordat mensen lange tijd (soms ettelijke jaren) hebben verspild met aan onderzoek mbt de oude thesis en zij het mentaal niet kunnen verwerken dat ze hun hele denkkader moeten aanpassen. Vooral dat laatste speelt veel mensen parten.

Tenslotte, echter, neemt logica de overhand en wordt de oude thesis officieel vervangen door de nieuwe thesis, omdat de argumenten veel sterker zijn. Ontelbare wetenschappelijke theorieën hebben dit proces doorlopen, waaronder de bekendste waarschijnlijk zijn :
  • de stelling dat de aarde rond is
  • de stelling dat de aarde rond de zon draait
  • de stelling dat lucht bestaat uit gasmoleculen en geen ether
  • relatitiveit
  • de evolutietheorie
in de tweede fase van de waarheid zijn alle wetenschappers die de nieuwe thesis verdedigen paria's. Copernicus, Kepler, Newton, Einstein, Darwin en ral van andere wetenschappers die vandaag tot de grootste wetenschappers ooit worden gerekend,

* snip *

Het is op dat punt dat ik David Lane wilde aanhalen, en dan vooral zijn 6de precept : "Truth does not fear investigation". Waarheid bescherm je met logische argumenten. Enkel leugens hebben censuur nodig om ze te beschermen.
Onafhankelijk van de het revisionisme of wat dan ook, is dit een prachtige uiteenzetting. Heel interessant vind ik wel:
(even uit de tekst en in het vet zetten)
"Truth does not fear investigation"
En het daaropvolgende statement: Enkel leugens hebben censuur nodig om ze te beschermen.


Heb je ooit boeken gelezen, door Erich van Daeniken. Niets te maken met dit onderwerp per se, maar hij heeft een aantal heel interessante theorien.
Als je ooit eens vijf minuten tijd hebt.
Het eerste boek, dat ik ooit van hem las, was:
Odyssey of the Gods - The Alien History of Ancient Greece
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Support the people of Herouxville, Quebec, Canada: http://municipalite.herouxville.qc.ca/avispublic.htm
Version francaise:http://municipalite.herouxville.qc.ca/normes.pdf | English version : http://municipalite.herouxville.qc.ca/Standards.pdf
Send an email to: [email protected]
(*) rmp: rovershoofdman, moordenaar en pedofiel
hermanvk is offline   Met citaat antwoorden