Los bericht bekijken
Oud 26 januari 2007, 22:14   #60
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door travis Bekijk bericht
Dat is de kwestie van de onvermijdelijkheid van het socialisme. Ben ik het eigenlijk niet mee eens, omdat Marx volgens mij toch wat te vlug over het probleem van de sociaal-democratie is gegaan. Sociaal-democraten zijn strategisch gezien de grootste vijanden van het socialisme, omdat zij het volk rustig houden met snoepjes. Dus dan kan de revolutie nog lang op zich laten wachten als we stilzitten tot het probleem zich vanzelf oplost.

Maar in ieder geval is de afschaffing van het erfrecht een maatregel om te komen tot socialisme en niet dienende om te komen tot revolutie, zoals U probeert aan te geven?
Ik ben zelf geen socialist hoor. Ik geloof dat kapitalisme meer welvaart produceert dan gelijk welk socialistisch alternatief dat tot op heden gedaan heeft, ondanks de ongelijkheid die onvermijdelijk erbij hoort, en dat arbeiders in kapitalistische landen een stuk beter af zijn dan hun collega's in communistische/socialistische landen. Dat sluit niet uit dat ik me geen illusies maak over hetgene zou gebeuren met de rijke minderheid als een meerderheid vd bevolking het systeem onrechtvaardig zou vinden.
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden