Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Claude Marinower
de antwoorden opd e door U gestelde vragen volgen in het weekend. Door omstandigheden onafhankelijk van mijn wil heb ik niet eerder de gestelde vragen kunnen beantwoorden waarvoor mijn verontschuldigingen ( zie elders reeds) Zoals U merkt heb ik gisteren en vandaag reeds een groot deel van de vragen beantwoord. Een aantal onder hen tracht ik vanavond nog te beantwoorden in de mate van het mogelijke. De rest volgt morgen.
Schrijven dat U op een "palestijnse wijze "gedegradeerd bent tot "een buitenstaander" lijkt mij een brug te ver en ik durf hopen dat Uw ontgoocheling niet eerder een antwoord van mij te hebben gelezen U er niet toe drijft dergelijke taal te gebruiken die echt nergens voor nodig is...
|
Meneer Marinower,
Ik moet toegeven dat ik in mijn mail inderdaad wat te hard van stapel liep en dat het – met een beetje slechte wil – zelfs als aanstootgevend kan gezien worden.
Mijn oprechte excuses daarvoor!
Doch wil ik er graag onmiddellijk aan toevoegen dat de post niet de minste persoonlijke intentie had, want bij een andere politicus had ik wellicht juist hetzelfde gedaan.
Ik stelde donderdag echter alleen met spijt vast, dat we een beetje aan ons lot waren overgelaten en dat uw totale afwezigheid op onze discussies, dan ook bron waren van de nodige spanningen en nervositeit.
Ik besef dat de passage “behandeld als Palestijnen”, in deze context wat ongelukkig kan overkomen, maar ik wil u tegelijkertijd op het hart drukken dat ze onschuldig is van karakter.
U zult het met mij eens zijn. De beeldspraak is niet zo ver zoek. Want het beeld van de op zijn honger zittende Palestijn, vechtend voor hetgeen waarop hij recht heeft, kon de voorbije dagen schaamteloos en in zijn integraliteit gecopieerd worden, op de tot dan toe hierlopende gang van zaken.
In alle geval, mijn welgemeende excuses nogmaals, indien u zich persoonlijk aangevallen voelt.
mvg